Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 09АП-37149/12 (ключевые темы: трехдневный срок - повторное обращение - общий порядок - апелляционная жалоба - жалоба в арбитражный суд)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 09АП-37149/12

г. Москва

27 ноября 2012 г.

Дело N А40-76139/12-59-703

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Универсалстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 15.10.2012 г. по делу N А40-76139/12-59-703

по иску ООО "СТРОЙМЕХПРОЕКТ-П"

к ООО "Универсалстрой"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Универсалстрой", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Универсалстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.А. Сметанин