Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 12АП-10911/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - конкурсный управляющий - копия - рабочий день)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 12АП-10911/12

г. Саратов

26 ноября 2012 г.

Дело N А57-16902/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жихарева А.В. (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2012 года по делу N А57-16902/2012 (Судья Лескина Т.А.)

по заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова, (г. Саратов)

заинтересованное лицо: конкурсный управляющий Жихарев А.В. (г. Саратов)

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу конкурсного управляющего Жихарева А.В. на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2012 года по делу N А57-16902/2012.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба на решение от 26 октября 2012 г. подана 19 ноября 2012 г.

Конкурсный управляющий Жихарев А.В. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель указывает на то, что копия решения арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2012 года по делу N А57-16902/2012 была получена 09 ноября 2012 года. Заявитель считает причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными.

Согласно части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Жихарева А.В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 26 октября 2012 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последний день десятидневного срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы, завершается в двадцать четыре часа даты следующего дня, совпадающий по числу с днем принятия судебного решения. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 26 октября 2012 года истек 12 ноября 2012 года.

В соответствии с частью 6 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия решения арбитражного суда направляется в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле.

В материалах дела имеется почтовое уведомление N 41000254659310 (т. 1 л.д. 97), свидетельствующее о направлении 26 октября 2012 года в адрес заинтересованного лица копии решения от 26 октября 2012 года, т.е. с соблюдением срока, предусмотренного частью 6 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данному почтовому уведомлению копия решения арбитражного суда Саратовской области вернулось в суд с отметкой отделения почтовой связи "Истек срок хранения", конкурсный управляющий Жихарев А.В. получил решение лично 09 ноября 2012 года (конверт вскрыт).

Решение арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2012 года опубликовано в сети Интернет 27 октября 2012 года.

Передача апелляционной жалобы непосредственно в арбитражный суд фиксируется штампом суда, содержащим дату обращения с апелляционной жалобой. Так, конкурсный управляющий Жихарев А.В. передал апелляционную жалобу непосредственно в суд, поэтому датой подачи жалобы является 19 ноября 2012 года, что подтверждается штампом арбитражного суда Саратовской области.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в соответствии с частью 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, срок доставки включается в срок, установленный законодателем на подачу апелляционной жалобы.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

При наличии факта нарушения срока рассылки судебного акта и если данные обстоятельства послужили причиной пропуска процессуального срока ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы может быть удовлетворено.

В данном случае конкурсный управляющий Жихарев А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (т. 1, л.д. 66), судом первой инстанции не допущено нарушений сроков рассылки судебного акта, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель жалобы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока не представил иных доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших ему в течение срока с момента получения решения подготовить и направить апелляционную жалобу.

Таким образом, конкурсный управляющий Жихарев А.В. не воспользовался своим правом на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд считает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы неуважительными и считает необходимым в восстановлении срока отказать.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы конкурсного управляющего Жихарева А.В. на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2012 года по делу N А57-16902/2012 отказать.

Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жихарева А.В. на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2012 года по делу N А57-16902/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Луговской