Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 07АП-8173/12

г. Томск

6 ноября 2012 г.

Дело N А03-3291/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 1 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Брытковой Н.В.

при участии:

от должника: Шурховецкий А.А. по доверенности от 22.10.2012 г.

от заявителя: Иваненко М.Н. по доверенности от 24.01.2012 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долговское" (рег. N 07АП-8173/12(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 августа 2012 года (судья Конопелько Е.И.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Долговское" (ОГРН 1072289000794)

по заявлению ОАО "Сбербанк России" (Поспелихинское отделение N 2318) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 049 188,19 руб., обеспеченного залогом имущества должника

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Долговское" возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17 апреля 2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Огородников Сергей Иванович.

В срок, установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ОАО "Сбербанк России" (Поспелихинское отделение N 2318) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 7 049 188, 19 руб., обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30 августа 2012 года заявление ОАО "Сбербанк России" удовлетворено частично.

В реестр требований кредиторов ООО "Долговское" в третью очередь включены требования в размере 7 005 906 руб. 85 коп. основной задолженности, обеспеченной залогом следующего имущества должника:

- по договору залога N 18.01-09/041-1з от 20 марта 2009 года:

Жатка ЖВН-6М - в количестве 2 штуки (инв. N 70, 71), 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 460 000 руб. залоговой стоимостью 345 000 руб.

- по договору залога N 18.01-09/041-2з от 20 марта 2009 года:

N	Наименование	Инве нтар ный номер	Год выпуска	N двигателя	N шасси, заводской N машины рамы, кузова	Государстве- нный регистрацион ный знак	N тех. Паспорта	Рыноч ная стоимос- ть рублей	Залоговая стоимость с прим. Дисконта 25% рублей
1	Автомобиль КАМАЗ 55102 САМОСВАЛ	38	1988	655503	299895	Т8790Е22	22 ЕР 798273	250 000	187500
2	Автомобиль КАМАЗ 55102 САМОСВАЛ (находится по адресу с.Краснощеково, Ул.Ленина 155)	41	1988	215047	298254	Т880ОЕ22	22 ЕР 798274	250 000	187500
3	ГАЗ 5312 01 AT3 4.7	71	1991	61821	1308324	Т8890Е22	22 ЕТ 885058	100 000	75 000
4	Камаз 5320	63	1987	174713	270512	Т8810Е22	22 ЕТ 885059	200 000	150 000
5	Прицеп СЗАП8527	72	1988	Отсутствует	000973	АЕ528222	22 ЕТ 885881	100000	75000
6	Прицеп СЗАП8527 (находится по адресу с.Краснощеково, ул.Ленина 155)	66	1988	Отсутствует	972	АЕ 528122	22 ЕТ 885880	100000	75000
7	Прицеп ГКБ8527	35	1985	Отсутствует	11276	АЕ528022	22 ЕТ 885056	100000	75000

- по договору залога N 18.01-09/041-Зз от 20 марта 2009 года:

N	Наименование	Инвентар ный номер	Год выпуска	N двигателя	N шасси, заводско й N машины рамы, кузова	Государств енный регистраци онный знак	N тех. Паспорта	Рыночная стоимость рублей	Залоговая стоимость с прим. Дисконта 25% рублей
1	Комбайн зерноубороч ный Енисей-1200	60	1993	93607	172603	22 AT 6982	ВВ 212077	150000	112500
2	Трактор К-700А	59	1990	9007458	9007562	22 AT 8290	AA 679637	450000	337500
3	Трактор Беларусь МТЗ-80Л	48	1990	684753	721634	22 AT 8292	AA 679641	150000	112500
4	Трактор Беларусь МТЗ-80Л	39	1992	Не обозначен	811475	22 AT 8293	AA 679642	200000	150 000
5	Трактор колесный сельскохозяй ственный общего назначения	42	1987	804741	403070	22 AT 8291	AA 679638	100000	75 000

- по договору залога N 18.01-09/041-5з от 20 марта 2009 года:

N	Кличка Коровы	Инвентар ный N	Балансовая стоимость	Вес. ц.	Рыночная стоимость рублей	Оценочная стоимость рублей	Залоговая (рыночная) стоимость с применением Дисконта 25%
1.	Княжна	1004	13153,2	4,85	4800	23280	17460
2.	Волна	1005	10983,6	4,05	4800	19440	14580
3.	Венера	1006	12773,52	4,71	4800	22608	16956
4.	Кубань	1007	12502,32	4,61	4800	22128	16596
5.	Былина	1008	11498,88	4,24	4800	20352	15264
6.	Нежность	1010	12773,52	4,71	4800	22608	16956
7.	Роза	1011	12583,68	4,64	4800	22272	16704
8.	Ракета	1012	12882	4,75	4800	22800	17100
9.	Капля	1015	11309,04	4Д7	4800	20016	15012
10.	Марячка	1016	12610,8	4,65	4800	22320	16740
11.	Подруга	1017	11173,44	4,12	4800	19776	14832
12.	Слива	1018	12719,28	4,69	4800	22512	16884
13.	Малина	1019	12963,36	4,78	4800	22944	17208
14.	Фея	1020	12448,08	4,59	4800	22032	16524
15.	Шалунья	1021	13993,92	5,16	4800	24768	18576
16.	Даша	1022	12068,4	4,45	4800	21360	16020
17.	Победа	1025	11498,88	4,24	4800	20352	15264
18.	Искра	1026	10712,4	3,95	4800	18960	14220
19.	Пятнышко	1027	12773,52	4,71	4800	22608	16956
20.	Фиалка	1033	12610,8	4,65	4800	22320	16740
21.	Пуговка	1035	12719,28	4,69	4800	22512	16884
22.	Королева	1038	8569,92	3,16	4800	15168	11376
23.	Звезда	1039	9356,4	3,45	4800	16560	12420
24.	Солнышко	1040	12610,8	4,65	4800	22320	16740
25.	Шельма	1041	9356,4	3,45	4800	16560	12420
26.	Ромашка	1042	11281,92	4,16	4800	19968	14976
27.	Роза	1043	9356,4	3,45	4800	16560	12420
28.	Лысанка	1048	10061,52	3,71	4800	17808	13356
29.	Медвежонок	1049	12610,8	4,65	4800	22320	16740
30.	Майка	1050	12882	4,75	4800	22800	17100
31.	Звезда	1053	11281,92	4,16	4800	19968	14976
32.	Венера	1054	13153,2	4,85	4800	23280	17460
33.	Зорька	1056	11227,68	4,14	4800	19872	14904
34.	Петрушка	1059	12149,76	4,48	4800	21504	16128
35.	Хаврошка	1060	13180,32	4,86	4800	23328	17496
36.	Маркиза	1061	10929,36	4,03	4800	19344	14508
37.	Красуля	1062	12773,52	4,71	4800	22608	16956
38.	Желтуха	1063	12719,28	4,69	4800	22512	16884
39.	Пятнышко	1065	8488,56	3,13	4800	15024	11268
40.	Милка	1067	11281,92	4,16	4800	19968	14976
41.	Роза	1068	10441,2	3,85	4800	18480	13860
42.	Леди	1073	12149,76	4,48	4800	21504	16128
43.	Астра	1077	11200,56	4,13	4800	19824	14868
44.	Дева	1078	13261,68	4,89	4800	23472	17604
45.	Хаврошка	1079	11281,92	4,16	4800	19968	14976
46.	Зайка	1080	12366,72	4,56	4800	21888	16416
47.	Умница	1081	10739,52	3,96	4800	19008	14256
48.	Роза	1085	12719,28	4,69	4800	22512	16884
49.	Астра	1086	12963,36	4,78	4800	22944	17208
50.	Зоря	1087	12637,92	4,66	4800	22368	16776
51.	Апрелька	1091	15295,68	5,64	4800	27072	20304
52.	Мимоза	1096	13451,52	4,96	4800	23808	17856
53.	Весна	1097	9654,72	3,56	4800	17088	12816
54.	Маленькая	1102	13505,76	4,98	4800	23904	17928
55.	Черноголовка	1103	9654,72	3,56	4800	17088	12816
56.	Пеструшка	1104	12366,72	4,56	4800	21888	16416
57.	Красуля	1105	10793,76	3,98	4800	19104	14328
58.	Кнопа	1110	10793,76	3,98	4800	19104	14328
59.	Клубника	1114	10007,28	3,69	4800	17712	13284
60.	Лимонка	117	9383,52	3,46	4800	16608	12456
61.	Малина	1118	8542,8	3,15	4800	15120	11340
62.	Королева	1119	9654,72	3,56	4800	17088	12816
63.	Сорока	1121	10495,44	3,87	4800	18576	13932
64.	Звездочка	1123	10766,64	3,97	4800	19056	14292
65.	Астра	1125	12312,48	4,54	4800	21792	16344
66.	Минутка	1127	12963,36	4,78	4800	22944	17208
67.	Ромашка	1129	12095,52	4,46	4800	21408	16056
68.	Рябина	ИЗО	11254,8	4,15	4800	19920	14940
69.	Метель	1133	11417,52	4,21	4800	20208	15156
70.	Гвоздика	1134	11526	4,25	4800	20400	15300
71.	Корейка	1136	11471,76	4,23	4800	20304	15228
72.	Павлина	1137	12610,8	4,65	4800	22320	16740
73.	Слива	1138	13207,44	4,87	4800	23376	17532
74.	Родинка	1139	10793,76	3,98	4800	19104	14328
75.	Лилия	1141	11064,96	4,08	4800	19584	14688
76.	Мальва	1142	11064,96	4,08	4800	19584	14688
77.	Астра	1143	11797,2	4,35	4800	20880	15660
78.	Картина	1144	14617,68	5,39	4800	25872	19404
79.	Чебурашка	1147	16217,76	5,98	4800	28704	21528
80.	Верба	1148	12692,16	4,68	4800	22464	16848
81.	Стрелка	1151	13505,76	4,98	4800	23904	17928
82.	Барыня	1152	13505,76	4,98	4800	23904	17928
83.	Конорейка	1153	10929,36	4,03	4800	19344	14508
84.	Ягода	1154	10061,52	3,71	4800	17808	13356
85.	Путина	1155	9898,8	3,65	4800	17520	13140
86.	Озерка	1156	9736,08	3,59	4800	17232	12924
87.	Павлина	1157	11064,96	4,08	4800	19584	14688
88.	Земляника	1160	13885,44	5,12	4800	24576	18432
89.	Куропатка	1161	11010,72	4,06	4800	19488	14616
90.	Жданка	1162	11064,96	4,08	4800	19584	14688
91.	Диана	1164	8759,76	3,23	4800	15504	11628
92.	Ромашка	1167	11254,8	4,15	4800	19920	14940
93.	Крошка	1170	13207,44	4,87	4800	23376	17532
94.	Королева	1175	12773,52	4,71	4800	22608	16956
95.	Мышка	1176	11336,16	4,18	4800	20064	15048
96.	Береза	1179	13451,52	4,96	4800	23808	17856
97.	Малютка	1182	11010,72	4,06	4800	19488	14616
98.	Умница	1183	109836	40,5	4800	194400	145800
99.	Венера	1185	12502,32	4,61	4800	22128	16596
100.	Гренада	1188	12773,52	4,71	4800	22608	16956
101.	Рада	1189	12583,68	4,64	4800	22272	16704
102.	Землиника	1191	12610,8	4,65	4800	22320	16740
103.	Гроза	1192	12366,72	4,56	4800	21888	16416
104.	Бабачка	1195	11173,44	4,12	4800	19776	14832
105.	Радость	1197	14861,76	5,48	4800	26304	19728
106.	Бусинка	1199	13180,32	4,86	4800	23328	17496
107.	Зоря	1202	15594	5,75	4800	27600	20700
108.	Джина	1203	12610,8	4,65	4800	22320	16740
109.	Цыганка	1210	12068,4	4,45	4800	21360	16020
ПО.	Ева	1215	8597,04	3,17	4800	15216	11412
111.	Пестряна	1217	11173,44	4,12	4800	19776	14832
112.	Капля	1218	11254,8	4,15	4800	19920	14940
113.	Рябка	1220	12068,4	4,45	4800	21360	16020

а также молодняк крупнорогатого скота в количестве 365 голов весом 59 806 кг залоговой стоимостью 1 794 180 руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Долговское" для отдельного учёта и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности, включены требование ОАО "Сбербанк России" (Поспелихинское отделение N 2318), в размере 51 руб. 54 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Долговское" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на недоказанность наличия у должника индивидуально определенного имущества - стада крупного рогатого скота в количестве 113 шт. - предмета залога по договору N 18.01-09/041-43 от 20 марта 2009 года. В этой связи считает недоказанным наличие предмета залога у залогодержателя. По мнению заявителя, предоставленные кредитором акты, составленные в одностороннем порядке, перечень имущества нельзя соотнести с имуществом являющимся предметом залога по договору N18.01-09/041-43 от 20 марта 2009 года

В порядке статьи 262 АПК РФ ОАО "Сбербанк России" (Поспелихинское отделение N 2318) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает, что оснований для отмены определения не имеется, ссылаясь на то, что обнаруженное кредитором имущество молодняк КРС в количестве 365 голов и основного стала КРС в количестве 113 голов является залогом и обеспечивает обязательства должника по кредитному договору. Наличие имущество подтверждено актом от 19.06.2012, подписанным должником и актом, составленным в одностороннем порядке в виду уклонения руководителя должника от подписания. Доказательства, подтверждающие отсутствие заложенного имущества, не представлены.

ООО "Долговское" в судебном заседании апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержало по основаниям, в ней изложенным и настаивало на ее удовлетворении.

ОАО "Сбербанк России" с доводами апелляционных жалоб не согласился по приведенным основаниям в отзыве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на них, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

16 марта 2010 года между ОАО "Сбербанк России" (Поспелихинское отделение N 2318) (кредитор) и ООО "Долговское" (заемщик) заключен кредитный договор N 18.01-10/037, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит для приоберетения ГСМ, запчастей, семян, удобрений, гербицидов в сумме 7 000 000 руб. под 15% годовых на срок до 14.03.2012 для пополнения оборотных средств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком были заключены договоры залога N 18.01-09/041-1з от 20 марта 2009 года, N 18.01-09/041-2з от 20 марта 2009 года, N 18.01-09/041-3з от 20 марта 2009 года, N 18.01-09/041-4з от 20 марта 2009 года, N 18.01.-09/041-5з от 20 марта 2009 год.

По договору залога N 18.01-09/041-1з от 20 марта 2009 года должник принял на себя обязательства предоставить в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - 2 Жатки ЖВН-6М в количестве 2 штуки (инв. N70, 71), 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 460 000 руб. залоговой стоимостью 345 000 руб. По договору залога N 18.01-09/041-2з от 20 марта 2009 года должник предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество (автотранспорт), указанный в Приложении N 1 к договору.

По договор залога N 18.01-09/041-3з от 20 марта 2009 года должник предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество (сельскохозяйственную технику), указанную в Приложении N 1.

По договору залога N 18.01-09/041-4з от 20 марта 2009 года должник предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: основное стадо КРС (крупно-рогатого скота) - 220 голов. По договору залога N 18.01-09/041-5з от 20 марта 2009 года согласно которого, ООО "Долговское" предоставило в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество (товары в обороте): молодняк КРС (крупно-рогатого скота) - 365 голов.

По договору залога сельскохозяйственных животных как товаров в обороте N 18.01.-09/041-5з от 20 марта 2009 года должник предоставил в залог товары, находящиеся в обороте, согласно Приложению N 1.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в Новичихинский районный суд Алтайского края к ООО "Долговоское" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Новичихинского районного суда от 9 февраля 2012 года требования Банка удовлетворены, с ООО "Долговоское" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 7 005 958 руб. 39 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, в случае неисполнения денежных обязательств должником по основному обязательству, требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника-залогодателя.

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо проверить наличие доказательств возникновения и существования задолженности на основе положений норм материального права.

Согласно абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него)

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно материалам дела, наличие и размер задолженности должника перед кредитором в сумме 7 049 188,19 руб. подтверждены представленным судебным актом - вступившим в законную силу решением Новочихинского районного суда Алтайского края от 9 декабря 2012 года по делу N 2-5/2012.

Факт наличия частично залогового имущества подтвержден материалами дела. В материалах дела имеются акты мониторинга от 29.06.2012, подписанные сторонами о наличии залогового имущества.

Кроме того, наличие имущества подтверждается также и актом мониторинга от 29.06.2012, составленным кредитором в самостоятельном порядке, в котором отражено, что на дату проверки в обществе в наличии имеется крупный рогатый скот в количестве 113 голов и молодняк КРС в количестве 365 голов. С учетом подтверждения материалами дела уклонения руководителя должника от составления актов, о чем свидетельствуют уведомления ОАО "Сбербанк России", акт от 21.08.2012, указанный акт признается надлежащим доказательством.

В акте мониторинга от 29.06.2012 выявленное имущество у должника указано под инвентарный номером, который соответствует инвентарному номеру, указанному в Приложении N 1 к договору N N 18.01-09/041-4з от 20 марта 2009 года, в связи с чем, довод подателя жалобы о том, что перечень имущества, указанный в акте, не соотносится с имуществом, указанным в договоре N 18.01-09/041-4з от 20 марта 2009 года не обоснован.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что должник не представил доказательств прекращения залога в порядке статьи 352 ГК РФ, то есть доказательств выбытия из его владения предмета залога (реализации или гибели животных), принимая во внимание отсутствия доказательств факта снижения поголовья крупного рогатого скота, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что право залогодержателя в установленном порядке не прекратилось, и требование банка подлежит учету в реестре кредиторов должника, требования заявителя обоснованно удовлетворены.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 августа 2012 года принято судом на основании фактических обстоятельств дела существовавших на момент рассмотрения дела и правильном применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 августа 2012 года по делу N А03-3291/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев А.А. Усенко