г. Самара |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А65-14768/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2012 года по делу N А65-14768/2012 (судья И.И. Валиахметов),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищная административная компания" (ОГРН 1081690025394), г. Казань,
к Федеральному государственному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1086671005838), г. Екатеринбург,
Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284), г. Москва,
Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636), г. Москва,
о взыскании 3 187 789 руб. 80 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Федеральным государственным казенным учреждением "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2012 года по делу N А65-14768/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 года жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобы не приложены документы, свидетельствующие о направлении или вручении истцу и ответчикам - Министерству обороны Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации, копий апелляционной жалобы.
Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения были получены заявителем апелляционной жалобы 31 октября 2012 и 06 ноября 2012 года, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного письма (почтовый идентификатор N 44308653333907, 44308653333891).
В установленный судом срок до 23 ноября 2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.
Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2012 года по делу N А65-14768/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л..
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14768/2012
Истец: ООО "Жилищная административная компания", г. Казань
Ответчик: Министерство обороны РФ, Министерство финансов РФ, ФГУ Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург
Третье лицо: ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Министерство обороны РФ, Министерство финансов РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2309/13
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2309/13
31.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1315/13
26.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13996/12
13.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14768/12