Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 13АП-19645/12 (ключевые темы: лицо, подавшее жалобу - истечение срока - хранение - общий порядок - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 13АП-19645/12

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2012 г.

Дело N А56-37402/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИнтерСтройИнжиринг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2012 по делу N А56-37402/2012 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "ИнтерСтройИнжиринг"

к ООО "Фирма "Сирокко"

о взыскании 155563,40 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ИнтерСтройИнжиринг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2012 по делу N А56-37402/2012

При подаче апелляционной жалобы ООО "ИнтерСтройИнжиринг" нарушены требования, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний абзац: к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Определением суда от 29.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 29.11.2012

Копия определения суда, направленная по адресу указанному подателем жалобы: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 50, корпус 7; офис 17 возвращена Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19645/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

М.В. Будылева