Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 09АП-37494/12
г. Москва |
|
29 ноября 2012 г. |
Дело N А40-90891/12-129-615 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "Лейтонвилль"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 16.10.2012 г. по делу N А40-90891/12-129-615
по иску ЗАО "АПМ "ЭМАКС"
к ООО "Лейтонвилль"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Лейтонвилль", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Лейтонвилль" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-90891/2012
Истец: ЗАО АПМ ЭМАКС
Ответчик: ООО "Лейтонвилль"