Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2012 г. N 09АП-29169/12

г. Москва

09 ноября 2012 г.

Дело N А40-78206/12-84-795

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "МРСК Сибири"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года

о приостановлении производства

по делу N А40-78206/12-84-795, принятое судьей Сизовой О.В.

по иску ОАО "МРСК Сибири"

к ОАО "РЖД"

третьи лица: ОАО "ФСК ЕЭС"; ООО "ЭНЕРГОПРОМСБЫТ"; ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ"

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование коммерческим кредитом

в судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

ОАО "МРСК Сибири" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 49 000 руб. - неосновательного обогащения за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в феврале-апреле 2012 г., и 1 000 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "ФСК ЕЭС", ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", ООО "Энергопромсбыт" (ст. 51 АПК РФ).

Определением от 31 июля 2012 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-27234/12-127-255.

Суд посчитал, что решение суда по вышеуказанному делу может иметь преюдициальное значение для настоящего дела.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить.

По мнению заявителя жалобы, обстоятельства фактического оказания услуг ОАО "ФСК ЕЭС" для ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в 2012 году в отношении точек поставки для ОАО "РЖД" судом по делу N А40-27234/12-127-255 не устанавливались и предметом рассмотрения не являлись.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и относимые к разрешению вопроса о приостановлении, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ для отмены определения от 31 июля 2012 года и удовлетворения жалобы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года по делу N А40-27234/12-127-255 в требованиях Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о признании недействительным Дополнительное соглашение N12 к Договору N230/П от 22.01.2007 г. оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети - отказано.

Признаны незаконными действия Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" по расторжению в одностороннем порядке с 01.01.2012 г. Договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 22.01.2007 г. N 230/П, в отношении точек поставки потребителей:

- Забайкальская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" (Амурская область и Забайкальский край);

- Дальневосточная железная дорога - филиал ОАО "РЖД" (Амурская область, Еврейская автономная область. Приморский и Хабаровский края);

- Горьковская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" (Свердловская и Кировская области);

- Красноярская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" (Красноярский край):

- Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" (Республика Бурятия);

- Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" Алтайский край);

- Октябрьская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" (Республика Карелия).

Заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и Открытым акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 22.01.2007 г. N 230/П признан действующим (нерасторгнутым).

Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обязано исполнить в натуре обязанности по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 22.01.2007 г. N 230/П.

Поскольку в деле N А40-27234/12-127-255 разрешались вопросы действия договора оказания услуг по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 22.01.2007 г. N 230/П, в том числе, в заявленный в настоящем иске период (февраль-апрель 2012 года) и в отношении того же потребителя (ОАО "РЖД" в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии между настоящим делом и делом N А40-27234/12-127-255 правовой связи.

С учетом обстоятельств, установленных по делу N А40-27234/12-127-255 при рассмотрении настоящего дела, суд первой инстанции будет иметь возможность высказаться о правах и обязанностях всех участников процесса электроснабжения и оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю ОАО "РЖД" и правильно установить материально-правовые отношения, сложившиеся не только между истцом и ответчиком, но и с привлеченными к делу третьими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2012 года о приостановлении производства по делу N А40-78206/12-84-795 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев