Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 09АП-33013/12

г. Москва

27 ноября 2012 г.

Дело N А40-24879/11-48-207

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Альтернативные Системы Оптимум"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2012 г.

по делу N А40-24879/11-48-207, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альтернативные Системы Оптимум"

(ОГРН 1077760304236, 119501, Москва, ул. Староволынская, д. 15, корп. 1)

к Федеральному государственному учреждению "Управление по эксплуатации жилого фонда" Управления делами Президента Российской Федерации

(ОГРН 1027700378628, 109012, Москва, Никольский пер., д. 6, под. 10)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: Иванова Т.В. по доверенности N УЭЖФ-2538 от 15.08.2012

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2011 г. по делу N А40-24879/11-48-207, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 г., исковые требования денежных средств в размере 1.337.986 руб.81 коп. удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2011 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2011 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 г. отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 03.02.2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2012 г., исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взысканы денежные средства в размере 7.442 руб., на основании чего 04.05.2012 г. истцу выдан исполнительный лист на взыскание указанной суммы.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2011 г. исполнено в полном объеме в сумме 1.337.986 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением N 2871254 от 19.10.2011и N 2929222 от 21.10.2011 г. и сторонами не оспаривается, в связи с чем ответчик обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о повороте исполнения решения суда первой инстанции от 05.05.2011 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебном акту.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявление ответчика о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2011 г. подлежит удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что поворот исполнения решения должен быть произведен в меньшем размере, не принимается судом во внимание, поскольку вопрос об уменьшении суммы поворота исполнения решения на сумму 7.442 руб. 44 коп. мог быть решен судом первой инстанции только при условии, если бы он рассматривался одновременно с принятием нового судебного акта, а в силу того, что ответчиком при новом рассмотрении дела требование о повороте исполнения отмененного судебного акта не заявлялось и судом не рассматривалось, указанный довод апелляционной жалобы подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, принято законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2012 по делу N А40-24879/11-48-207 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альтернативные Системы Оптимум" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Сазонова

Судьи

И.С. Лящевский С.П. Седов