Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 04АП-5644/12 (ключевые темы: ходатайства лиц участвующих в деле - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - Иркутская область - наказание - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 04АП-5644/12

г. Чита

3 декабря 2012 г.

Дело N А19-14210/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Панькова Н.М. ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2012 года по делу N А19-14210/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" (место нахождения: 665454, г. Усолье-Сибирское, пр-кт Комсомольский, 97, ОГРН 1023802140185) к обществу с ограниченной ответственностью "Техсервис" (место нахождения: 665401, г. Черемхово, ул. Шевченко, 39, ОГРН 10238022141450) и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техсервис" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2012 года по делу N А19-14210/2012.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение было изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 10 октября 2012 года, следовательно, срок на обжалование решения Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2012 года, принятого по делу N А19-14210/2012, истек 12 ноября 2012 года.

Апелляционная жалоба ООО "Техсервис" на указанное решение суда первой инстанции была направлена в Арбитражный суд Иркутской области 14 ноября 2012 года, что подтверждается штемпелем почтового органа на почтовом конверте, то есть по истечении установленного законом процессуального срока.

Статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Копия решения суда первой инстанции была размещена в электронной форме в картотеке арбитражных дел на официальном интернет сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.10.2012.

В нарушение части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ООО "Техсервис" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2012 года по делу N А19-14210/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Н.М. Панькова