Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 11АП-16462/12

г. Самара

12 декабря 2012 г.

Дело N А55-18992/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа ОАО "СГ-транс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2012 года по делу N А55-18992/2012 (судья Н.А. Зафран),

по иску открытого акционерного общества "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа ОАО "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021), Самарская область, г. Новокуйбышевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" (ООО "УК "САНОРС") (ОГРН 1116330001611), Самарская область, г. Новокуйбышевск,

о взыскании 3 292 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытым акционерным обществом "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа ОАО "СГ-транс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2012 года по делу N А55-18992/2012.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 27 августа 2012 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 27 сентября 2012 года, тогда как апелляционная жалоба подана заявителем в суд апелляционной инстанции нарочно 11 декабря 2012 года, о чем свидетельствует штамп Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с вх. N 16462, т.е. с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 10.12.2012 N 2324 в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа ОАО "СГ-транс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2012 года по делу N А55-18992/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа ОАО "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021), Самарская область, г. Новокуйбышевск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.12.2012 N 2324.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней копии доверенностей на 2 л.

Судья

Е.Г. Демина