Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 09АП-37317/12

г. Москва

11 декабря 2012 г.

Дело N А40-124944/12-19-1025

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Валиева В.Р., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовым К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2012 г.

по делу N А40-124944/12-19-1025, принятое судьёй Хайло Е.А.

по иску Новартис АГ

к ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" (ОГРН 1025005241920)

о защите исключительных прав

при участии в судебном заседании:

от истца: Угрюмов В.М. (по доверенности от 01.08.2011);

от ответчика: Голубев Д.В. (по доверенности от 11.10.2012); Таланов А.В. (по доверенности от 19.09.2012);

УСТАНОВИЛ:

Компания "Новартис АГ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" о прекращении нарушения исключительного права истца на изобретение по патенту РФ N 2125992.

Определение суда от 25.10.2012 г. отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении настоящего дела с делом N А40-114675/12-15-321 в одно производство.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и удовлетворить ходатайство об объединении дел в одно производство.

Определением суда от 23.11.2012 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.

05.12.2012 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" Голубевым Д.В., полномочия которого проверены судом апелляционной инстанции.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы 25.10.2012 г. по делу N А40-124944/12-19-1025.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Н.И. Левченко В.Р. Валиев