г. Тула |
|
10 апреля 2012 г. |
Дело N А68-3622/06 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Можеевой Е.И., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сектор-М", г. Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.02.2012 по делу N А68-3622/06 (судья Филина И.Л.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Базис", г. Тула, (ОГРН 1087154034615) о замене в реестре требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "База по материально-техническому обеспечению агропромышленного комплекса "Щекинская" конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сектор-М", г. Москва, на его правопреемника.
Изучив материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2007 федеральное государственное унитарное предприятие "База по материально - техническому обеспечению агропромышленного комплекса "Щекинская" (далее - ФГУП БМТО АПК "Щекинская") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 27.08.2007 конкурсным управляющим ФГУП БМТО АПК "Щекинская" утвержден Кузьмин Василий Анатольевич.
Определением от 27.01.2010 Арбитражный суд Тульской области освободил Кузьмина Василия Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвердил конкурсным управляющим должника Мартыненко Александра Владимировича.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2006 требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сектор - М" (далее - ООО "Сектор - М") в сумме 1 289 119 руб. 78 коп. - основной долг и 666 474 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП БМТО АПК "Щекинская".
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Базис" (далее - ООО "Торговый дом "Базис") обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора - ООО "Сектор-М" на кредитора - ООО "Торговый дом "Базис" в реестре требований кредиторов ФГУП БМТО АПК "Щекинская".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 09 февраля 2012 года заявление ООО "Торговый дом "Базис" удовлетворено: судом в реестре требований кредиторов должника произведена замена кредитора ООО "Сектор М" на ООО "Торговый дом "Базис".
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Сектор-М" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 апелляционная жалоба ООО "Сектор-М" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
05.03.2012 от ООО "Сектор-М" для установления существенных обстоятельств по делу и разъяснения вопросов, требующих специальных познаний заявило письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением суда от 13.03.2012 судебное разбирательство было отложено для представления доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств на оплату экспертизы на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда и письменного согласия экспертной организации на проведение соответствующей экспертизы с указанием эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы и срока проведения экспертизы.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В связи с этим дело на основании ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Сектор-М" о назначении по делу экспертизы, документы, подтверждающие перечисление денежных средств на депозитный счет суда за проведение экспертизы и согласие экспертного учреждения на ее проведение.
В качестве экспертного учреждения предложено привлечь автономную некоммерческую организацию Центр технических испытаний, исследований и сертификации "Центрэкспертиза", находящееся по адресу: 121099, г. Москва, Шубинский переулок, д. 2/3.
Согласно письму АНО "Центрэкспертиза" N 43 от 23.03.2012 экспертиза будет поручена эксперту Захаревскому Андрею Игоревичу, срок ее проведения - 15 рабочих дней с момента оплаты, стоимость экспертизы - 60 000 руб.
В подтверждение оплаты экспертизы представлено платежное поручение N 1164 от 30.03.2012.
Представленными документами подтверждается квалификация эксперта и его полномочия на проведение экспертизы.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Учитывая утверждение ООО "Сектор-М" о том, что общество не выдавало Куницину Р.А. какой-либо доверенности на совершение сделки, а также что основания полагать, что для изготовления доверенности N 021 от 01.11.2011 был использован чистый лист с подписью генерального директора ООО "Сектор-М" Ковалевой О.В. и печатью общества, судебная коллегия считает необходимым назначить экспертизу с целью проверки заявления о фальсификации доказательства.
На основании изложенного, статьями 82, 159, 161, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.02.2012 по делу N А68-3622/06, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Базис", г. Тула, о замене в реестре требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "База по материально-техническому обеспечению агропромышленного комплекса "Щекинская" конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сектор-М", г. Москва, на его правопреемника, судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Выполнялась ли доверенность N 021 от 01.11.2011 ООО "Сектор-М" на имя Куницина Р.А. в один прием и в естественной ли последовательности?
2. Не изменено ли каким-либо способом содержание доверенности N 021 от 01.11.2011 ООО "Сектор-М" на имя Куницина Р.А. (подчистка, травление, дописка и другое)?
3. Что было выполнено ранее: оттиск печати, подпись, текст "Генеральный директор О.В. Ковалева", текст "Доверенность выдана сроком на 1 год"?
4. Каким способом воспроизведен оттиск печати на доверенности N 021 от 01.11.2011 ООО "Сектор-М" на имя Куницина Р.А.?
5. Каким способом воспроизведена подпись на доверенности N 021 от 01.11.2011 ООО "Сектор-М" на имя Куницина Р.А.?
Производство экспертизы поручить эксперту автономной некоммерческой организации Центр технических испытаний, исследований и сертификации "Центрэкспертиза" Захаревскому Андрею Игоревичу, находящемуся по адресу: 121099, г. Москва, Шубинский переулок, д. 2/3.
Предупредить эксперта Захаревского Андрея Игоревича об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Для проведения экспертизы предоставить в распоряжение эксперта подлинник доверенности N 021 от 01.11.2011, выданной ООО "Сектор-М" на имя Куницина Р.А.
Определить срок представления экспертного заключения до 14 мая 2012 года.
Заключение эксперта направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий |
Л.А. Юдина |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-3622/06
Истец: Межрайонная ИФНС России N5 по Тульской области
Ответчик: ООО 'Сектор-М', ФГУП БМТО АПК 'Щекинская', ООО "ТД Базис"
Третье лицо: ИП Басова С.А., 12 отдел УФНС России по Тульской области, УФНС РФ по ТО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Мартыненко А.В., ОАО "РосТелеком", МИФНС N5 по Тульской области, АКБ Российский капитал, АБ Газпромбанк (ЗАО) в г. Туле, ОАО "Тулаоблгаз", АКБ "Приуксбанк" (ОАО), Конкурсный управляющий ФГУП БМТО АПК "Щекинская" Мартыненко Александр Владимирович, ОАО "Росагроснаб", Кутлин Денис Юрьевич, ЗАО Бизнес центр "Время", ОАО МРСК Центра и Приволжья филиал Тулэнерго, Управление Федеральной регистрапционной службы по Тульской области, ООО "Тульская жатка-Т", ООО "РемАгроМаш", АНО "Центрэкспертиза" Захаревскому А.И., Временный управляющий Клименко П.Н., ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5183/12
15.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5183/12
26.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4082/12
27.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2148/12
10.04.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-876/12