Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 г. N 20АП-1429/12

город Тула

24 мая 2012 г.

Дело N А68-9182/11

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 мая 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Сентюриной И.Г., Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Концевой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТулАлко" (ИНН 7103031109, ОГРН 1037100122201) на решение Арбитражного суда Тульской области от 17 февраля 2012 года по делу N А68-9182/11 (судья Егураева Н.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТулАлко" (ИНН 7103031109, ОГРН 1037100122201) к администрации города Тулы (ИНН 7107030032, ОГРН 1037101133552), территориальному управлению администрации города Тулы по Зареченскому району (ИНН 7103013710, ОГРН 1027100523735), министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (ИНН 7106503078, ОГРН 1087154003518), третье лицо: филиал акционерного коммерческого инновационного банка "Образование" (закрытое акционерное общество) о признании права собственности на завершенный строительством объект - здание склада литера Я, кадастровый (условный номер) 71-71-01/040/2008-129, общая площадь 2 125,9 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Вяземская, д.17

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.05.2012 по 23.05.2012.

В судебном заседании принимали участие (до и после перерыва):

от истца: Королев С.В. - представитель по доверенности от 19.04.2012, Алескеров А.А. - директор, приказ N 1 от 14.03.2003 г.

от других лиц участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще

Рассмотрев материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТулАлко" (далее - ООО "ТулАлко") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к администрации муниципального образования город Тула, территориальному управлению администрации города Тулы по Зареченскому району, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, третье лицо: филиал акционерного коммерческого инновационного банка "Образование" (закрытое акционерное общество) о признании права собственности на завершенный строительством объект - здание склада литера Я, кадастровый (условный номер) 71-71-01/040/2008-129, общая площадь 2 125,9 кв. м, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Вяземская, д. 17.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, ООО "ТулАлко" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил ходатайство о назначении по делу N А68-9182/11 судебной экспертизы в отношении здания склада, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Вяземская, д. 17, лит. Я.

Истец просит поручить проведение экспертизы индивидуальному предпринимателю Сазонову Александру Петровичу, имеющему высшее образование, стаж работы в области экспертной деятельности и обладающему статусом негосударственного судебного эксперта. Представил суду платежное поручение N 370 от 21.05.2012 о перечислении денежных средств в сумме 30 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

ООО "ТулАлко" просит на разрешение эксперту поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли нежилое здание склада литера Я, кадастровый (условный) номер 71-71-01/040/2008-129, общая площадь 2 129,5 кв.м., адрес объекта: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Вяземская, д. 17, градостроительным, строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим и иным нормам и правилам?

2. Создает ли нежилое здание склада литера Я, кадастровый (условный) номер 71-71-01/040/2008-129, общая площадь 2 129,5 кв.м., адрес объекта: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Вяземская, д. 17 угрозу жизни и здоровью граждан?

3. В результате реконструкции или перепланировки произошло увеличение строительного объема здания склада литера Я, кадастровый (условный) номер 71-71-01/040/2008-129, общая площадь 2 129,5 кв.м., адрес объекта: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Вяземская, д. 17, с 8 317,14 куб.м. до 14 950 куб.м.?

Ответчиками и третьим лицом возражений против проведения экспертизы по делу не представлено, вопросы истца не оспорены, отводов эксперту не заявлено.

В силу п. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая необходимость во всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств по делу, а также необходимость познаний в строительной области, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ст. ст. 41, 82, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом судебная коллегия отмечает, что для принятия законного и обоснованного судебного акта по делу необходимо установить, что именно повлекло увеличение строительного объема спорного здания: его реконструкция или перепланировка, а также установить наличие либо отсутствие отступления спорного здания от градостроительных, пожарных, санитарно-эпидемиологических и иных норм и правил.

Апелляционный суд считает правильным вынести на разрешение эксперту вопросы в редакции, изложенной истцом.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу N А68-9182/11 судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Производство экспертизы поручить эксперту Сазонову Александру Петровичу.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложное экспертное заключение.

Предоставить эксперту копии материалов арбитражного дела N А68-9182/11.

Установить срок проведения экспертизы - 30 дней с даты получения экспертом копий материалов дела.

Председательствующий судья

М.В. Каструба

Судьи

М.М. Дайнеко
И.Г. Сентюрина

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.