г. Тула |
|
10 декабря 2012 г. |
Дело N А62-4574/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального предприятия Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.10.2012 по делу N А62-4574/2012 (судья Селивончик А.Г.) принятое
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Александра Викторовича (ОГРИП 304672218700040; ИНН 672200253081)
к Муниципальному предприятию Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение (ОГРН 1026700851407; ИНН 6722003442),
о взыскании 568 800 руб., установила, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Апелляционная жалоба Муниципального предприятия Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.10.2012 по делу N А62-4574/2012 была направлена в суд 30.11.2012 года, то есть по истечении установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Муниципальному предприятию Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Муниципального предприятия Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Обязать Муниципальное предприятие Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение представить в судебное заседание подлинник справки на возврат госпошлины в соответствии с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А62-4574/2012 подтверждающий возврат государственной пошлины.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 10.01.2013 на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4574/2012
Истец: ИП Павлов Александр Викторович
Ответчик: Муниципальное предприятие производственное жилищно-ремонтное объединение
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6320/12
10.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5769/12
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5769/12
03.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4574/12