Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 20АП-5835/12

г. Тула

12 декабря 2012 г.

Дело N А62-3931/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2012 по делу N А62-3931/12 (судья Селивончик А.Г.), принятое

по иску Областного государственного унитарного предприятия "Смоленское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1026700666222; ИНН 6731001956)

к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" (ОГРН 1026701440314; ИНН 6731017201)

о взыскании 10 798 650 руб. 88 коп.,

установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2012 по делу N А62-3931/12.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" была оставлена без движения на срок до 11.12.2012 включительно, в связи с нарушением п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Однако у Двадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствуют доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" определения от 16.11.2012 года.

При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" (регистрационный номер - 20АП-5835/2012) без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская Дорожно-Строительная Компания" в срок до 09.01.2012 включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Каструба