Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 13АП-24704/12

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2012 г.

Дело N А56-5274/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Единственного участника ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Скуридина А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 г. по делу N А56-5274/2012 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж"

к ОАО "Мостостроительный отряд N 19"

3-е лицо: ОАО "Западный скоростной диаметр"

О взыскании 145 034 376, 94 руб.

установил:

Единственный участник ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Скуридина А.В. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 г. по делу N А56-5274/2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. К иным лицам в силу ч.3 ст.16 и ст.42 АПК РФ относятся лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Как следует из материалов дела, участниками настоящего спора являются юридические лица: ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", ОАО "Мостостроительный отряд N 19", ОАО "Западный скоростной диаметр".

ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", единственным участником которого является Скуридин А.В. реализовало свое право на подачу апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 257 АПК РФ. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 г. апелляционная жалоба ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании апелляционного суда на 12.12.2012 г. в 09 час. 50 мин.

Отдельные участники хозяйственных обществ не отнесены ни к лицам, участвующим в деле, ни к иным лицам, в силу ч.3 ст.16 и ст.42 АПК РФ.

Указанные лица реализуют право на участие в деле, через своего представителя Общества, участником которого они являются.

В силу изложенного, Скуридин А.В. не является лицом, участвующим в деле, а также не относится к числу лиц, о правах и обязанностях которого принят судебный акт (ст.42 АПК РФ), а, следовательно, не имеет права обжаловать судебные акты по данному делу в апелляционном порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24704/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 24-х листах, конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.М. Попова