г. Владимир |
|
15 ноября 2012 г. |
Дело N А43-20771/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "САНТЕХЭНЕРГОКОМПЛЕКС" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2012 по делу N А43-20771/2012,
установил,
что закрытое акционерное общество "САНТЕХЭНЕРГОКОМПЛЕКС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2012 по делу N А43-20771/2012.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если определение суда препятствует дальнейшему движению дела.
Возможность обжалования определения об отложении предварительного судебного заседания не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 158 АПК РФ).
Таким образом, апелляционная жалоба подана закрытым акционерным обществом "САНТЕХЭНЕРГОКОМПЛЕКС" на судебный акт, который в силу процессуального закона не обжалуется.
В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "САНТЕХЭНЕРГОКОМПЛЕКС" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2012 по делу N А43-20771/2012 возвратить заявителю (всего на 4 листах).
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-20771/2012
Истец: ООО "Водолей-М", ООО Водолей-М г. Н.Новгород
Ответчик: ЗАО "Сантехэнергокомплекс", ЗАО СанТехЭнергоКомплекс г. Н.Новгород
Третье лицо: ООО "Водолей-М"