Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 05АП-8832/12

г. Владивосток

04 декабря 2012 г.

Дело N А24-2948/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 27 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей Т.А. Аппаковой, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное"

апелляционное производство N 05АП-8832/2012

на решение от 27.08.2012

судьи Ю.В. Ищук

по делу N А24-2948/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Козлова Владимира Ильича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" (ОГРН 1038200841788, ИНН 8201008815)

о взыскании 41683500 рублей

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Владимир Ильич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" (далее - ООО "ГГП "Северное", общество) о взыскании (с учетом уточнений) действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 41683500 рублей в связи с выходом из состава участников ООО "ГГП "Северное".

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.08.2012 взыскано с ООО "ГГП "Северное" в пользу Козлова Владимира Ильича 41683500 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "ГГП "Северное"; взыскано с ООО "ГГП "Северное" в доход федерального бюджета 200000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "ГГП "Северное" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции не установлен размер чистых активов ООО "ГГП "Северное", в связи с чем неверно рассчитан размер действительной стоимости доли истца. Полагает, что из положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 следует, что размер стоимости чистых активов ООО "ГГП "Северное" входит в предмет доказывания по настоящему делу, при этом под стоимостью чистых активов понимает величину, определяемую по данным бухгалтерской отчетности, как разницу между активами и пассивами. Указывает, что пассивы ООО "ГГП "Северное" судом не устанавливались и в расчет не принимались. Также указывает, что на момент рассмотрения судом дела вступившими в законную силу судебными актами с ООО "ГГП "Северное" взысканы денежные средства на общую сумму 22465219 рублей 88 копеек, которые относятся к пассивам общества, однако ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления судебных актов было отклонено. Также полагает необоснованным оставление судом без исследования вопроса о наличии реальной возможности выплаты взысканной суммы. Полагает недоказанным обстоятельство обращения истца с заявлением о выходе из участников ООО "ГГП "Северное" в связи с тем, что заявление подано представителем по доверенности в отсутствие полномочий на подачу такого заявления. Просит оценить дополнительно представленные доказательства: решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 по делу N А40-82630/11 85-743, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А24-3178/2011, решение Олюторского районного суда Камчатского края от 29.05.2012 по делу N 2-138/2012.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв Козлова В.И. на апелляционную жалобу, в котором истец просит оставить обжалуемое решение без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела судом установлено, что ООО "ГГП "Северное" зарегистрировано Межрайонной ИФНС России N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 17.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1038200841788.

Согласно разделу 4 Устава ООО "ГГП "Северное" уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 50000 рублей.

На общем собрании участников ООО "ГГП "Северное", состоявшемся 11.05.2010, принято решение, оформленное протоколом, о реализации доли, принадлежащей обществу, в соответствии с которым 50% доли в уставном капитале, принадлежащие ООО "ГГП "Северное", продаются Козлову В.И. по номинальной цене, оставшиеся 15,5 % приобретаются в собственность директором общества Стрельниковым О.А. также по номинальной цене.

12.05.2010 по договору купли-продажи ООО "ГГП "Северное" продало, и истец приобрел в собственность долю в уставном капитале ООО "ГГП "Северное" в размере 50% номинальной стоимостью 25000 рублей. Покупка доли в уставном капитале оплачена Козловым В.И., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.12.2010 N 10. Соответствующие изменения в отношении состава участников общества и размера из долей в уставном капитале внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ГГП "Северное" по состоянию на 08.08.2012.

13.03.2012 Козлов В.И. почтовой связью направил в общество заявление о выходе из состава его участников, что подтверждается представленными в материалы дела копиями почтовой квитанции от 13.03.2012 и описью вложения. Заявление от имени Козлова В.И. подписано Наумовым С.В., представителем по доверенности от 23.11.2010, удостоверенной нотариусом г. Москвы Федоровой Л.Н., реестровый N 11-609, получено обществом 19.03.2012. Данные обстоятельства ответчиком в порядке пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ не оспорены и считаются установленными судом.

В материалы дела представлено заявление Козлова В.И. от 01.06.2012 в адрес ООО "ГГП "Северное" о выходе из состава его участников и выплате в срок до 19.06.2012 действительной стоимости доли в уставном капитале, которую он оценил в 27630500 рублей исходя из разницы между стоимостью чистых активов и уставным капиталом. Заявление подписано Козловым В.И. лично.

Невыплата обществом Козлову В.И. действительной стоимости его доли в уставном капитале послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества путем отчуждения обществу своей доли в его уставном капитале независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества (пункт 1 статьи 94 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставном общества.

Устав ООО "ГГП "Северное" иного не предусматривает. Пунктом 7.1 устава ООО "ГГП "Северное", утвержденного общим собранием участников 20.11.2009, установлено, что при выходе из общества участник подает через общество соответствующее письменное заявление общему собранию участников общества; заявление участника является свидетельством его выхода из общества.

Согласно пункту 2 статьи 94 ГК РФ при выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В силу пункта 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в случае выхода участника из общества в соответствии со статьей 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью его доля переходит к обществу. Общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Пунктами 7.2, 7.3 Устава ООО "ГГП "Северное" предусмотрено, что общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость доли или часть доли в уставном капитале, которая определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества; общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности.

Следовательно, в связи с подачей истцом заявления от 13.03.2012 о выходе из состава участников ООО "ГГП "Северное" у него возникло право на получение действительной стоимости доли в уставном капитале, а у Общества - соответствующее обязательство перед истцом, срок исполнения которого наступил.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (абзац 1 пункта 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" основной задачей бухгалтерского учета является, в том числе, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении.

В соответствии с пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации", утвержденного приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н, отчетным признается период, за который организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.

Согласно пункту 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством

Российской Федерации.

Таким образом, поскольку заявление о выходе из состава участников общества подано Козловым В.И. и получено ООО "ГГП "Северное" в марте 2012 года, последним отчетным периодом, предшествующим дню подачи истцом заявления о выходе из общества, следует признать четвертый квартал 2011 года.

Ввиду отсутствия нормативно-правового урегулирования порядка определения стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью, на основании пункта 6 статьи 13 АПК РФ в настоящем деле по аналогии подлежит применению Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 N 10н, N 03-6/пз (далее - Порядок оценки стоимости чистых активов), в соответствии с которым под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.

При этом в пункте 3 указанного Порядка в состав активов, принимаемых к расчету, включаются:

- внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);

- оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

Согласно пункту 4 указанного Порядка в состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются:

- долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства;

- краткосрочные обязательства по займам и кредитам;

- кредиторская задолженность;

- задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;

- резервы предстоящих расходов;

- прочие краткосрочные обязательства.

Как установлено судом и следует из бухгалтерского баланса ООО "ГГП "Северное" на 31.12.2011 стоимость активов ООО "ГГП "Северное", принимаемых к расчету (строки 1130, 1210, 1230, 1240, 1250, 1260) составила 93757000 рублей, стоимость пассивов, принимаемых к расчету (строка 1520 баланса) составила 10390000 рублей.

Таким образом, стоимость чистых активов ООО "ГГП "Северное" по состоянию на дату подачи истцом заявления о выходе их общества составляла 83367000 рублей. С учетом доли истца в уставном капитале ООО "ГГП "Северное" в размере 50% действительная стоимость доли истца в уставном капитале общества составляет 41683500 рублей, которые правомерно взысканы судом первой инстанции с ООО "ГГП "Северное" в пользу Козлова В.И. на основании положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью, устава ООО "ГГП "Северное".

Кроме того, судом первой инстанции правомерно отклонен довод ответчика о том, что при произведении расчета действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества стоимость чистых активов подлежит уменьшению на размер уставного капитала.

В абзаце 2 пункта 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью указано, что действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

Данное правило устанавливает порядок выплаты действительной стоимости доли и источник выплаты действительной стоимости доли (ее части), а не определения ее размера. По смыслу данной нормы действительная стоимость доли участника не может быть выплачена за счет всей суммы активов, так как существование общества без уставного капитала невозможно. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли; какие-либо дополнительные вычеты законом не предусмотрены.

Также в соответствии с пунктом 4 Порядка оценки стоимости чистых активов не принимается к расчету размер уставного капитала общества при определении состава его пассивов.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не устанавливались и не принимались в расчет пассивы ООО "ГГП "Северное", не устанавливалась стоимость чистых активов, судом отклоняется, поскольку стоимость чистых активов общества и действительная стоимость доли истца в уставном капитале установлены судом с учетом стоимости пассивов общества в сумме 10390000 рублей по данным его бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2011.

Довод апелляционной жалобы ООО "ГГП "Северное" о том, что судом первой инстанции не установлены пассивы общества, к которым апеллянт относит взысканные судебными актами - решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 по делу N А40-82630/11 85-743, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А24-3178/2011, решением Олюторского районного суда Камчатского края от 29.05.2012 по делу N 2-138/2012 денежные средства на общую сумму 22465219 рублей 88 копеек, судом отклоняется ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 по делу N А40-82630/11 85-743 и решением Олюторского районного суда Камчатского края от 29.05.2012 по делу N 2-138/2012 установлен размер основного долга ООО "ГГП "Северное" по договорам аренды движимого имущества за период с 15.07.2009 по 28.07.2011 в сумме 6834199 рублей 11 копеек, а также размер основного долга по договору займа от 01.04.2010 в сумме 2300000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2010 по 29.05.2012 в сумме 198311 рублей 11 копеек. Поскольку указанные обязательства ООО "ГГП "Северное" возникли до 31.12.2011 (даты бухгалтерского баланса, из которого судом установлена стоимость чистых активов общества), кредиторская заложенность ООО "ГГП "Северное" по ним учтена в строке 1520 бухгалтерского баланса общества в качестве пассива и учтена судом при установлении стоимости чистых активов ответчика и действительности стоимости доли истца в уставном капитале общества. Доказательств обратного не представлено.

Взысканные постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А24-3178/2011 11296680 рублей являются стоимостью доли Козлова В.И. в уставном капитале ООО "ГГП "Северное" и в соответствии с пунктом 4 Порядка оценки стоимости чистых активов не принимается к расчету при определении состава пассивов.

Кроме того, судебные акты, на которые ссылается апеллянт как на основание для расчета стоимости пассивов, приняты и вступили в законную силу после 31.12.2011, то есть после составления бухгалтерского баланса общества на установленную судом дату.

В постановлении Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 N 836/09 изложена правовая позиция, согласно которой обязанность по доказыванию размера действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью лежит на самом обществе и оно же обязано доказать ошибочность произведенного участником расчета стоимости доли.

Оценив доводы апелляционной жалобы ООО "ГГП "Северное" судебная коллегия приходит к выводу, что обществом не доказана действительная стоимость доли Козлова В.И. в уставном капитале общества в размере ином, чем заявлен истцом и установлен судом из материалов дела.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у представителя Козлова В.И. по доверенности - Наумова С.В. полномочий на обращение в общество с заявлением о выходе из состава его участников судом отклоняется, поскольку судом первой инстанции данному доводу дана надлежащая правовая оценка.

Пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Из доверенности от 23.11.2010, удостоверенной нотариусом г.Москвы Федоровой Л.Н., реестровый N 11-609, следует что Козловым В.И. предоставлены Наумову С.В. полномочия представлять интересы в государственных и негосударственных учреждениях и организациях по всем вопросам, касающимся доверителя как учредителя ООО "ГГП "Северное", со всеми правами, предоставленными законодательством Российской Федерации учредителю, для чего предоставлено право подавать от имени доверителя заявления, получать необходимые справки и другие документы, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Таким образом, полномочия Наумова С.В. на подписание заявления о выходе Козлова В.И. из ООО "ГГП "Северное", направленное последнему 13.03.2012, подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью. Кроме того, данные полномочия подтверждены Козловым В.И. в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика (т.д. 2, л.д. 1-2), при участии в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Камчатского края, состоявшемся 24.07.2012, что подтверждается протоколом предварительного судебного заседания (т.д.1, л.д. 93-94).

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.08.2012 по делу N А24-2948/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Т.А. Аппакова С.Б. Култышев