Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 09АП-34079/12

г. Москва

29 ноября 2012 г.

Дело N А40-32909/12-71-88б

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой,

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "К-Системс Ирбис"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 г.

о включении ФНС России в лице ИФНС России N 6 по г. Москве

в реестр требований кредиторов

по делу N А40-32909/12-71-88б принятое судьей Л.А. Кравчук

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЦФК К-Груп"

при участии в судебном заседании:

От ООО "К-Системс Ирбис": Баринов Е.Н. по доверенности от 14.08.2012 г.

От ФНС России в лице ИФНС России N 6 по г. Москве: Алешкин В.М. по доверенности от 08.02.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2012 года должник ООО "ЦФК К-Груп" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Д.А. Тимофеев.

02 июля 2012 года в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ФНС России в лице ИФНС N 6 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ЦФК К-Груп" задолженности в размере 417 769 541 руб. 60 коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 19 октября 2012 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование ФНС России в лице ИФНС N 6 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ЦФК К-Груп"

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный кредитор ООО "К-Системс Ирбис" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице ИФНС России N 6 по г. Москве представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного кредитора - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст.123,156, 266, 268, 272 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из обстоятельств дела, в обоснование заявленных требований ФНС России в лице ИФНС России N 6 по г. Москве ссылается на то, что обязанность по уплате соответствующих налогов и сборов не была исполнена налогоплательщиком, в связи с чем по состоянию на 29.06.2012 года у ООО "ЦФК К-Груп" имеется задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.

Данная задолженность образовалась в результате доначислений по выездной налоговой проверке.

Обязанность по уплате соответствующих налогов и сборов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем по состоянию 29 июня 2012 года у ООО "ЦФК К-Груп" имеется задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на общую сумму 417 769 541 рублей 60 копеек, в том числе 278 824 891 рубль 37 копеек - основной долг, 83 004 886 рублей 00 копеек - пени, 55 939 764 рубля 00 копеек - штрафы.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Далее по тексту - Закон) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Довод конкурсного кредитора о том, что ООО "К-Системс Ирбис" не было уведомлено о судебном заседании, по результатам которого объявлена резолютивная часть определения от 08 октября 2012 года о включении требования Инспекции в реестр требований кредиторов должника, рассмотрен и отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Установление размера требований кредиторов ликвидируемого должника осуществляется арбитражным судом по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве: "для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия".

Следовательно, ООО "К-Системс Ирбис" должно было самостоятельно отслеживать информацию о движении дела о банкротстве N А40-32909/12-71-88 "Б". Указанное заявителем жалобы обстоятельство не может являться основанием к отмене определения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и в соответствии со статьей 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства спора, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271,272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 г. по делу N А40-32909/12-71-88б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "К-Системс Ирбис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

Р.Г. Нагаев В.Я. Голобородько