Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 15АП-12804/12 (ключевые темы: заем - договор поставки - долговые обязательства - новация - процедура наблюдения)

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 15АП-12804/12

город Ростов-на-Дону

13 ноября 2012 г.

дело N А32-42419/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.

судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой А.Н.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Отрадненская" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2012 по делу N А32-42419/2011 о принятии отказа от заявления и прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроЭнерджи" (ИНН 2361000563) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КубаньАгроХим" (ИНН 2306027490, ОГРН 1052303078992) принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КубаньАгроХим" (далее - ООО "КубаньАгроХим", должник) Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "АгроЭнерджи" (далее - заявитель, ООО "АгроЭнерджи") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 16 996 500 руб.

Определением суда от 22.08.2012 г. производство по заявлению ООО "АгроЭнержди" прекращено в связи принятием судом отказа ООО "АгроЭнержди" от заявленных требований.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Отрадненская" обжаловало его в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2012 по делу N А32-42419/2011 отменить, направить вопрос о рассмотрении требований ООО "АгроЭнерджи" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "АгроЭнерджи" просило определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2012 по делу N А32-42419/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Общество пояснило, что причиной отказа от требований стало отсутствие на предприятии ряда оригиналов документов, обосновывающих предъявляемые требования заявителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 20.02.2012 г. в отношении ООО "КубаньАгроХим" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Слушкин Евгений Юрьевич.

ООО "АгроЭнерджи" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 16 996 500 руб.

В обоснование требований указано, что у ООО "КубаньАгроХим" перед ООО "АгроЭнерджи" имеется неисполненное обязательство по возврату займа в размере 196 500, 00 рублей по договору денежного займа N 69/04/040, заключенному между ООО "АгроЭнерджи" и ООО "КубаньАгроХим" 16.03.2009 г. (л.д. 29). Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает заемщику заем на сумму 196 500 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот рублей), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 14 марта 2010 г. Согласно дополнительному соглашению N1 к договору денежного займа N 69/04/040 от 16.03.2009 г. денежный займ по настоящему договору является беспроцентным (л.д. 30). Перечисление денежных средств ООО "АгроЭнерджи" на расчетный счет ООО "КубаньАгроХим" подтверждается платежным поручнем N38 от 16.03.2009 г. (л.д. 34). Заемщик обязательство по возврату не исполнил.

16.11.2009 г. между ООО "КубаньАгроХим" и ООО "АгроЭнерджи" был заключен договор поставки б/н, на основании которого поставщик (должник) обязуется поставить, а покупатель принять и оплачивать в сроки, установленные договором СЗР - Римус - 0.8 т. на сумму 16 800 000 (шестнадцать миллионов восемьсот тысяч рублей) (л.д. 32). В связи с невозможностью выполнения обязательств, стороны приняли решение о новации долгового обязательства по договору поставки б/н от 16.11.2009 г. (соглашение от 30.12.2009 г. о новации долгового обязательства по договору поставки б/н от 16.11.2009 г. в заемное обязательство)., а денежные средства, полученные поставщиком по платежному поручению N 199 от 30.12.2009 г. в сумме 16 800 000 руб., засчитать в счет беспроцентного денежного займа по соглашению от 30.12.2009 г. о новации долгового обязательства по договору поставки б/н от 16.11.2009 г. в заемное обязательство, где кредитор - займодавец предоставляет должнику - заемщику беспроцентный заем в размере 16 800 000 руб. Обязательство по соглашению кредитором исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела платежное поручение N 199 от 30.12.2009 г. (л.д. 33). На момент обращения ООО "АгроЭнерджи" в суд, сумма долга должником не погашена.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2012 по делу N А32-49190/2011 в отношении ООО "АгроЭнерджи" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кульчицкий Павел Николаевич.

Определением суда от 22.08.2012 г. производство по заявлению ООО "АгроЭнержди" о включении в реестр требований кредиторов ООО "КубаньАгроХим" прекращено в связи принятием судом отказа ООО "АгроЭнержди" от заявленных требований.

Податель жалобы указал, что отказ ООО "АгроЭнерджи" от требований незаконен и нарушает его права, поскольку в настоящий момент в отношении ООО "АгроЭнерджи" возбуждена процедура банкротства, ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" является одновременно кредитором ООО "АгроЭнерджи" и ООО "КубаньАгроХим" Требование к ООО "КубаньАгроХим" является имуществом должника. Отказ от требования, фактически, означает отказ от имущества, что влечет уменьшение конкурсной массы и ущемление имущественных прав кредиторов.

В п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2012 по делу N А32-49190/2011 в отношении ООО "АгроЭнерджи" введена процедура наблюдения, определением от 23.08.2012 ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" включено в реестр требований кредиторов ООО "АгроЭнерджи", жалоба ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2012 по делу N А32-42419/2011 о прекращении производства по заявлению ООО "АгроЭнерджи" подлежит рассмотрению, поскольку судебный акт затрагивает права кредитора.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 2751/10 по делу N А56-21592/2009.

В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что отказ ООО "АгроЭнерджи" от требований к ООО "КубаньАгроХим" в размере 16 996 500 руб., при условии того, что в отношении него самого возбуждена процедура банкротства, нарушает права кредиторов ООО "АгроЭнерджи", в частности, ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская".

Что также согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 43 Постановления N 35 в котором разъяснено, что после даты введения процедуры наблюдения все имущественные споры должника в данном случае ООО "АгроЭнерджи" независимо от того, кем он является - истцом или ответчиком, должны рассматриваться в суде с участием временного управляющего в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Эта мера направлена на защиту интересов кредиторов должника, так же как и запрет на принятие судом признания руководителем должника иска или его отказ от иска, если это нарушает интересы других кредиторов.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

С учетом изложенного, заявление ООО "АгроЭнерджи" следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2012 по делу N А32-42419/2011 отменить. Направить вопрос о рассмотрении требований ООО "АгроЭнерджи" на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева