г. Ростов-на-Дону |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А32-10852/2012 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой А.В.,
при участии:
от ООО "СПС-Сервис" - представитель Ерошкин Евгений Викторович (доверенность от 23 августа 2012 года сроком на 1 год)
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СПС-Сервис" об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Пристяжнюк А.Г.) от 03.10.2012 по делу N А32-10852/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "СПС-Сервис"
к ответчику : открытому акционерному обществу "Нефтегазтехнология-Энергия",
о понуждении заключить договор купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 3 октября 2012 года по делу А32-10852/2012 производство по делу приостановлено.
Общество с ограниченной ответственностью "СПС-Сервис" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило указанное определение отменить.
В судебном заседании апелляционного суда был объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 3 декабря 2012 года, о чем опубликовано объявление на сайте суда.
После перерыва от общества с ограниченной ответственностью "СПС-Сервис" поступило ходатайство от 29 ноября 2012 г. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Ерошкиным Е.В. на основании доверенности от 23 августа 2012 года.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СПС-Сервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 3 октября 2012 г. по делу N А32-10852/2012.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Председательствующий |
В.В. Галов |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-10852/2012
Истец: ООО "СПС-Сервис"
Ответчик: ОАО "Нефтегазтехнология-Энергия"
Третье лицо: Самыгина Елена Вениаминовна (представитель ООО "СПС-Сервис"), Сташенко Любовь Александровна (представитель ОАО "Нефтегазтехнология-Энергия")
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5718/13
25.07.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11496/13
06.05.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10852/12
17.01.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-629/13
03.12.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14471/12