Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 15АП-629/13

город Ростов-на-Дону

17 января 2013 г.

дело N А32-10852/2012

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Нефтегазтехнология-Энергия"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2012 по делу N А32-10852/2012 о возобновлении производства по делу

по иску ООО "СПС-Сервис" ОАО "Нефтегазтехнология-Энергия"

о понуждении к заключению договора,

принятое судьей Пристяжнюком А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ответчик обжалует определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2012, которым производство по делу N А32-10852/2012 возобновлено.

В соответствии с частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованы могут быть только определения арбитражного суда о приостановлении производства и об отказе в возобновлении производства. Обжалование определений о возобновлении производства процессуальным законом не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Нефтегазтехнология-Энергия" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов