Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 13АП-24738/12

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2012 г.

Дело N А26-4846/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Прионежская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.10.2012 по делуА26-4846/2012 (судья Карпова В.Н.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ОАО "Прионежская сетевая компания"

о взыскании 5 446 руб. 10 коп.

установил:

Заявитель обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 01.10.2012 по делу N А26-4846/2012.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение требований части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба в апелляционный суд, в качестве получателя корреспонденции поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того определением апелляционной инстанции от 13.11.2012 апелляционная жалоба ОАО "Прионежская сетевая компания" (рег. N 13АП-22192/2012) была возвращена ее подателю как поданная с нарушением требований части 2 статьи 257 АПК РФ.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24738/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на восьми листах; конверт.

Судья

В.И. Желтянников