г. Москва |
N 09АП-33380/2012 |
13 декабря 2012 г. |
Дело N А40-86879/11-123-422Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2012.
Полный текст постановления изготовлен 13.12.2012.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,
Судей Е.А. Солоповой, Г.Н. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "Радий", временного управляющего ООО"ИС Девелопмент", ОАО "Инжстройсервис", Ковальчука А.К.,АКБ "Инвестбанк" (ОАО), на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2012 г. по делу N А40-86879/11-123-422Б, вынесенное судьей Дербеневым А.А. по заявлению о признании ООО"ИС Девелопмент" (109542, Москва, Рязанский пр., д. 86/1, стр. 3) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
временный управляющий ООО"ИС Девелопмент" Гудков Ю.В. паспорт на основании определения от 15.11.2011 по делу N А40-86879/11-123-422Б, представители временного управляющего ООО"ИС Девелопмент" - Дробикова О.Б. по дов. N б/н от 25.06.2012, Гудкова И.Д. по дов. Nб/н от 25.06.2012
ООО "ИС Девелопмент" - Кампан А.В. по дов. N б/н от 11.03.2012, Мокробородова С.В. по дов. N б/н от 07.03.2012
АКБ "Инвестбанк" (ОАО) - Рублева С.В. по дов. N 1374-06/11 от 16.09.2012
ООО "Радий" - Парцванян М.Р. по дов. N б/н от 26.04.2012
ООО "УневерсалСтрой" - не явился, извещен
ОАО "Инжстройсервис" - Бурикова В.В. по дов. N б/н от 01.12.2011
ОАО "Научно-производственное предприятие "Радий" - Лярская Т.А. по дов. N 104 от 02.03.2012
от Ковальчук А.К. - Высокосов С.Э. по дов. N б/н от 09.04.2012
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 августа 2011 принято к производству заявление Бредихина Михаила Викторовича о признании ООО "ИС Девелопмент" несостоятельным (банкротом)".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2011 (резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2011) в отношении должника - ООО "ИС Девелопмент" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гудков Ю.В.
В рамках дела о банкротстве обратилось ОАО "Научно-производственное предприятие "Радий" с заявлениями об отстранении арбитражного управляющего Гудкова Ю.В. от исполнения обязанностей от 05.05.2012, включая жалобу на действия (бездействия) временного управляющего, о назначении финансово-экономической экспертизы (том 18), а также от 21.05.2012 N 307 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.04.2012 (том 18).
Определением от 01.10.2012 в удовлетворении ходатайств конкурсных кредиторов ОАО "НПП "Радий", АКБ "Инвестбанк" (ОАО), ООО "УниверсалСтрой" о назначении финансово-экономической экспертизы в деле о банкротстве ООО "ИС Девелопмент" отказано. Жалоба конкурсного кредитора ОАО "НПП "Радий" на действия (бездействие) временного управляющего ООО "ИС Девелопмент" Гудкова Ю.В. в требованием об отстранении удовлетворена. Суд признал не соответствующими федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" действия (бездействие) временного управляющего ООО "ИС Девелопмент" Гудкова Ю.В. по проведению анализа финансового состояния должника, подготовке заключения о финансовом состоянии должника и обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. Арбитражный управляющий Гудков Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Признаны недействительными решения первого собрания кредиторов должника ООО "ИС Девелопмент" от 27 апреля 2012.
Не согласившись с данным определением ООО "Радий", временный управляющий ООО"ИС Девелопмент", ОАО "Инжстройсервис", Ковальчук А.К.,АКБ "Инвестбанк" (ОАО), обратились с апелляционными жалобами.
В судебном заседании 14.11.2012 кредиторам заявлено об отложении рассмотрения дела, в связи с возможностью заключения в рамках дела о банкротстве мирового соглашения.
Определением от 14.11.2012 заявленные ходатайства были удовлетворены, рассмотрение дела было отложено. Однако, мировое соглашение сторонами не заключено.
В судебном заседании 11.12.2012 заявлено ходатайство ОАО "НПП "Радий", об отказе от заявленных ходатайств, являвшихся предметом рассмотрения суда первой инстанции от 01.10.2012.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Лица участвующие в деле, не возражают против заявленного ОАО "Научно-производственное предприятие "Радий" ходатайства об отказе от заявлений.
Данный отказ от ходатайств подписан представителем ОАО "НПП Радий" на основании доверенности. Полномочия на заявление отказа от требования судом проверены.
Учитывая, что отказ от ходатайств не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от ходатайств принимается судом. Производство по ходатайствам подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266-269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Научно-производственное предприятие "Радий" от заявленных ходатайств: от 05.05.2012 об отстранении временного управляющего ООО"ИС Девелопмент" Гудкова Ю.В., от заявления от 21.05.2012 N 307 о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2012 г по делу N А40-86879/11-123-422Б отменить.
Производство по ходатайствам ОАО "Научно-производственное предприятие "Радий" прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Дегтярева |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-86879/2011
Должник: ООО "ИС Девелопмент"
Кредитор: --------------------------, АКБ "Инвестбанк" ОАО, Бредихин Михаил Викторович, Департамент земельных ресурсов г. Москвы, ИФНС России N 1 по г. Москве, Ковальчук А К, Компания с ограниченной ответственностью Longbourn investments limited), МГУП "Мосводоканал", ОАО "Инжстройсервис", ОАО "НПП "Радий", ООО "Радий", ООО УниверсалСтрой
Третье лицо: В/у Гудкову Ю. В., Ковальчук А. К., НП МСОПАУ, ООО "УниверсалСтрой", Гудков Ю В, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональнх арбитражных управляющих", ОАО "Научно-производственное предприятие"Радий", УФНС г. Москвы, УФРС ПО МО, УФРС по Москев
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20018/14
04.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
16.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
02.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14922/14
11.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
24.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
18.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6212/14
14.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
27.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
14.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24472/13
26.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
20.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
14.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86879/11
13.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33378/12
29.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15259/12