Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2014 г. N 09АП-6212/14

г. Москва

18 февраля 2014 г.

Дело N А40-86879/11-123-422Б

Судья М.С. Сафронова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ИФНС России N 21 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 об оставлении без рассмотрения требования ФНС России в лице ИФНС России N 21 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ИС Девелопмент" задолженности в размере 915 779,72 руб., вынесенное судьей Е.А. Злобиной

по делу N А40-86879/11-123-422Б о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "ИС Девелопмент"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 оставлено без рассмотрения требование ФНС России в лице ИФНС России N 21 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ИС Девелопмент" задолженности в размере 915 779,72 руб.

ИФНС России N 21 по г. Москве не согласилась с указанным определением суда, 13.02.2014 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

17.02.2014 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ИФНС России N 21 по г. Москве об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционная жалоба ИФНС России N 21 по г. Москве судом к производству не принята.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ИФНС России N 21 по г. Москве подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИФНС России N 21 по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложение на 3 л., диск

Судья

М.С. Сафронова