г. Ессентуки |
|
14 декабря 2012 г. |
Дело N А63-11432/2012 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего товарищества на вере крестьянского (фермерского) хозяйства Родионова В.С. "Весна и компания" Плотникова В.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2012 по делу N А63-11432/2012
по заявлению конкурсного управляющего товарищества на вере крестьянского (фермерского) хозяйства Родионова В.С. "Весна и компания" Плотникова В.В. (ОГРН 1022602825520, ИНН 2615011321),
к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ставропольскому краю (ОГРН 1042600589998, ИНН 2615012580)
о признании незаконными решений МИФНС N 4 по СК N 147, 148, 149, 150 от 26.03.2012, об обязании МИФНС N 4 возвратить излишне взысканные и уплаченные налоги в общей сумме 620 160,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего товарищества на вере крестьянского (фермерского) хозяйства Родионова В.С. "Весна и компания" Плотникова В.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2012 по делу N А63-11432/2012.
Определением суда от 13.11.2012 апелляционная жалоба конкурсного управляющего товарищества на вере крестьянского (фермерского) хозяйства Родионова В.С. "Весна и компания" Плотникова В.В. оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющие в деле доказательства.
Определение суда от 13.11.2012 получено заявителем 23.11.2012, что следует из почтового уведомления N 35760156538593.
В установленный судом срок для предоставления документов - 13.12.2012, а также по состоянию на 14.12.2012 заявитель документов во исполнения определения суда от 13.11.2012 не предоставил.
Поскольку, к указанному сроку нарушения не устранены, апелляционную жалобу следует возвратить.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего товарищества на вере крестьянского (фермерского) хозяйства Родионова В.С. "Весна и компания" Плотникова В.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2012 по делу N А63-11432/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Судья |
Д.А. Белов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-11432/2012
Истец: Товарищество на вере КФХ Родионова В. С. "Весна и компания" в лице конкурсного управляющего Плотников Владимир Викторович
Ответчик: МИФНС РФ N 4 по СК г. Новоалександровск
Третье лицо: Межрайонная инспекцмя Федеральной налоговой службы N4 по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4426/13
26.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1280/13
14.12.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3456/12
28.09.2012 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-11432/12