г. Владивосток |
|
20 декабря 2012 г. |
Дело N А51-13802/2012 |
Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 19 декабря 2012 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Б. Култышева
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко
рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе федерального казенного учреждения "Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития РФ" апелляционное производство N 05АП-8586/2012 на решение от 17.08.2012 судьи А.А. Хижинского по делу N А51-13802/2012 Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124)
к федеральному казенному учреждению "Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации" (ИНН 7736182835, ОГРН 1037739325800)
о взыскании 482 177 рублей 08 копеек,
при участии: стороны не явились
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее ОАО "Мобильные ТелеСистемы", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения "Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации" (далее ФКУ "Дальневосточная дирекция", ответчик) 604 353 рублей 76 копеек задолженности за услуги связи, оказанные в период с 01.12.2011 по 30.04.2012.
Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принял уточнения иска: истец уменьшил цену иска до 482 177 рублей 08 копеек, пояснив, что 29.06.2012 ответчик оплатил задолженность за услуги связи, оказанные в апреле 2012.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 решение отменено; в удовлетворении исковых требований ОАО "Мобильные ТелеСистемы" отказано; с ОАО "Мобильные ТелеСистемы" в пользу ФКУ "Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации" взыскано 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
При вынесении постановления от 06.12.2012 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов с учётом уменьшения исковых требований и возврата излишне уплаченной госпошлины истцу.
В силу пункта 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В силу пункта 3 части 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьи 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 06.12.2012 по делу N А51-22818/2009 назначил на 28.09.2011 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, в связи чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие представителей сторон.
Размер госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах определяется в соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
При подаче искового заявления ОАО "Мобильные ТелеСистемы" уплачена госпошлина в размере 15 087 рублей 08 копеек по платёжному поручению от 26.06.2012 N 10249. Заявив ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, истец уменьшил сумму иска до 482 177 рублей 08 копеек. Соответственно уменьшился и размер необходимой к уплате госпошлины до 12 643 рублей 54 копеек.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается истцу
Поскольку при вынесении постановления арбитражным судом апелляционной инстанции от 06.12.2012 и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме апелляционной коллегией не учтены положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, суд апелляционной полагает, что истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 2 443 рублей 54 копеек.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" из федерального бюджета 2 443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 54 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 10249 от 26.06.2012.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
С.Б. Култышев |
Судьи |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-13802/2012
Истец: ОАО МТС, ОАО МТС в лице филиала Макро-Регион Дальний Восток
Ответчик: ГУ ФКУ Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития РФ