Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 г. N 18АП-12644/12

г. Челябинск

18 декабря 2012 г.

Дело N А07-2730/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Югары" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 по делу N А07-2730/2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Югары" (далее - ООО "Югары") обратилось с краткой апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 по делу N А07-2730/2012.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 апелляционная жалоба ООО "Югары" была оставлена без движения в связи с тем, что в жалобе отсутствуют требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты; заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (часть 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (часть 1 и пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Югары" предложено в срок до 17.12.2012 устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 27.11.2012 направлена арбитражным судом заявителю по всем известным адресам: Республика Башкортостан, г. Уфа, поселок Зеленая роща, 7/5 и Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Калинина, 27-32.

Почтовое отправление, направленное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, поселок Зеленая роща, 7/5 было возвращено органом почтовой связи с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу", в соответствии с пунктом 36 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221.

Почтовое отправление, направленное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Калинина, 27-32 было возвращено органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения", в соответствии с пунктом 36 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221.

Кроме того, определение апелляционного суда от 27.11.2012 опубликовано 28.11.2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, таким образом, информация об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы ООО "Югары" без движения стала общедоступной.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле (к которым относится и заявитель жалобы), несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При таких обстоятельствах, ООО "Югары" считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения, и у него было достаточно времени для совершения необходимых процессуальных действий.

При проверке исправления ООО "Югары" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Югары" не заявлено (пункт 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Югары" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 по делу N А07-2730/2012 на одном листе.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.И. Карпачева