Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 07АП-9953/12

г. Томск

12 декабря 2012 г.

Дело N А45-21922/2012

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы компании LOFTY STAND (HONG KONG) LIMITED (N 07АП-9953/12) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 сентября 2012 года по делу N А45-21922/2012 (судья Малимонова Л.В.)

по иску: Кузнецова Игоря Борисовича, г. Новосибирск

к компании LOFTY STAND (HONG KONG) LIMITED, Гонконг,

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Евро-Азия-Инвест", 2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск

о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале от 12 августа 2011 года; возврате доли в размере 100% уставного капитала ООО "Евро-Азия Инвест",

УСТАНОВИЛ:

Компания LOFTY STAND (HONG KONG) LIMITED обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 сентября 2012 года по делу N А45-21922/2012.

Определением от 14 ноября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено в срок до 07 декабря 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, представить в арбитражный суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; нотариально заверенные и легализованные в установленном порядке путем проставления апостиля документы, сообщить адрес компании, лица или его органов управления, филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, находящихся или проживающих на территории Российской Федерации для направления почтовой корреспонденции в адрес ответчика, с учетом времени, необходимого для устранения указанных недостатков, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.

Копия определения получена представителем подателя Кучеровой О.В. 23 ноября 2012 года, о чем свидетельствует уведомление.

Во исполнение указанного определения подателем представлены копии уставных документов, доверенности с нотариально заверенным переводом, а также оригинал почтового уведомления о получении жалобы Кузнецовым И.Б.

Однако, как следует из уведомления, отправителем почтовой корреспонденции является открытое акционерное общество "Краснокаменский рудник" и уведомление подлежит возврату по адресу: р.п. Краснокаменск Курагинского района Красноярского края.

Открытое акционерное общество "Краснокаменский рудник" не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем, представленное уведомление не подтверждает направление копии апелляционной жалобы от ее подателя - Компании LOFTY STAND (HONG KONG) LIMITED в адрес истца.

Кроме того, подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Евро-Азия-Инвест", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Изучив представленные документы, апелляционный суд считает, что подателем жалобы определение от 14 ноября 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения исполнено не в полном объеме, в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Вопрос о возвращении подателю жалобы уплаченной государственной пошлины апелляционным судом не разрешается в силу следующего.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Таким образом, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал (подлинник) платежного поручения (квитанции).

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подана Компанией LOFTY STAND (HONG KONG) LIMITED в электронном виде.

Подлинник квитанции СБ РФ от 26 октября 2012 года подателем не представлен.

Для возврата уплаченной государственной пошлины подателю апелляционной жалобы надлежит обратиться с заявлением на возврат государственной пошлины при предъявлении суду подлинника квитанции СБ РФ от 26 октября 2012 года.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу компании LOFTY STAND (HONG KONG) LIMITED (N 07АП-9953/12) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 сентября 2012 года по делу N А45-21922/2012 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 46 л.

Судья

В.М. Сухотина