Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 19АП-7138/12

г. Воронеж

19 декабря 2012 г.

Дело N А14-11973/2012

Судья Ушакова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Коммандитного товарищества "В.И. Козьяков и Компания" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.11.2012 о прекращении производства по делу N А14-11973/2012 (судья Медведев С.Ю.)

по исковому заявлению Коммандитного товарищества "В.И. Козьяков и Компания" (ОГРН 1023600508030 ИНН 3601006429)

к Провоторову Александру Ивановичу и индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Конопкину Владимиру Владимировичу (ОГРН 304360132000061 ИНН 360103531401)

о взыскании убытков в размере 745 623 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Коммандитное товарищество "В.И. Козьяков и Компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.11.2012 по делу N А14-11973/2012 о прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу статьи 272 часть 1, часть 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Соблюдение установленного статьей 272, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление Коммандитным товариществом "В.И. Козьяков и Компания" апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы согласно чек - ордеру N СБ9013/0300 от 12.12.2012 года, подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 2 статьи 257, статьями 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Коммандитному товариществу "В.И. Козьяков и Компания" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.11.2012 о прекращении производства по делу N А14-11973/2012 и приложенные к ней документы.

Выдать Коммандитному товариществу "В.И. Козьяков и Компания" (ОГРН 1023600508030 ИНН 3601006429) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру N СБ9013/0300 от 12.12.2012 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.

Судья

И.В. Ушакова