Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 17АП-12739/11

г. Пермь

24 декабря 2012 г.

Дело N А50-4821/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мармазовой С.И.,

судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Погореловой Д.М.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, не явились,

в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведется

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОАО "Промсвязьбанк")

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 20 ноября 2012 года

о прекращении производства по требованию ОАО "Промсвязьбанк" о включении в реестр требований кредиторов,

вынесенное судьёй Копаневой Е.А.,

в рамках дела N А50-4821/2011

о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" (ООО "ТРИО", ОГРН 1095904003909, ИНН 5904205064) несостоятельным (банкротом)

установил:

Решением арбитражного суда Пермского края от 20.05.2011 ООО "ТРИО" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Уйманов Д.И.

Соответствующая публикация об открытии конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2011.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2012 конкурсное производство в отношении ООО "ТРИО" завершено.

06.09.2012 ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требование о включении в реестр кредиторов должника суммы 841 932 руб. 12 коп. основного долга и 133 руб. 58 коп. финансовых санкций (л.д. 7).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2012 производство по требованию ОАО "Промсвязьбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ТРИО" прекращено (л.д. 62)

ОАО "Промсвязьбанк", не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТРИО" требования ОАО "Промсвязьбанк" в размере 841 932 руб. 12 коп. основного долга и 133 руб. 58 коп. неустойки.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

19 декабря 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО "Промсвязьбанк" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ от апелляционной жалобы ОАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2012 заявлен уполномоченным лицом (полномочия представителя ОАО "Промсвязьбанк" Семенихина А.Ф. подтверждены доверенностью от 20.02.2012 N 690), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем в соответствии со статьями 49, 62 АПК РФ должен быть принят судом.

С учётом вышеуказанного, производство по апелляционной жалобе ОАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2012 подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Промсвязьбанк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2012 года по делу N А50-4821/2011.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2012 года по делу N А50-4821/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко