Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 01АП-793/10

г. Владимир

25 декабря 2012 г.

Дело N А43-10095/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Рубис Е.А., Урлеков В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Коматовской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала (ИНН 7706284124 ОГРН 1027706023058, г. Москва) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012 по делу N А43-10095/2009, принятое судьей Гущевым В.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о привлечении учредителей общества с ограниченной ответственностью "Суроватихинский лесопромышленный комплекс "Дочернее предприятие общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Волготрансгаз" (ИНН 5215011080 ОГРН 1025201991077, пос.Суроватиха, Нижегородская область) - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Волготрансгаз" (ИНН 5203001513, г.Н.Новгород), Сюндюкова Сергея Владимировича (г.Н.Новгород), закрытого акционерного общества "Капитал-НН" (г.Н.Новгород), Колеганова Александра Николаевича (г.Н.Новгород) к субсидиарной ответственности,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении учредителей общества с ограниченной ответственностью "Суроватихинский лесопромышленный комплекс "Дочернее предприятие общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Волготрансгаз" (далее - ООО "ДП ООО "Агрофирма "Волготрансгаз", должник) - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Волготрансгаз" (далее - ООО "Агрофирма "Волготрансгаз", ответчик), Сюндюкова Сергея Владимировича (далее - Сюндюков С.В., ответчик), закрытого акционерного общества "Капитал-НН" (далее - ЗАО "Капитал-НН", ответчик), Колеганова Александра Николаевича (далее - Колеганов А.Н., ответчик) к субсидиарной ответственности и взыскании с них солидарно 1 140 792 руб. 92 коп. Заявитель обосновал заявленные требования со ссылкой на статью 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и статью 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.10.2012 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве. Кроме того, суд пришел выводу о применении к спорным правоотношениям положений статьи 10 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 05.06.2009, то есть без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", заявлением от 24.12.2012 (входящий N 01АП-793/10 от 25.12.2012) отказался от иска. Заявление подписано представителем общества Матвеевым М.С. (по доверенности от 21.12.2011).

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку отказ ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012 по делу N А43-10095/2009 подлежит отмене, а производство по делу N А43-10095/2009 по заявлению ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о привлечении учредителей должника - ООО "Агрофирма "Волготрансгаз", Сюндюкова С.В., ЗАО "Капитал-НН", Колеганова А.Н. к субсидиарной ответственности прекращению.

Государственная пошлина по иску в сумме 24 407,92 руб., перечисленная по платежному поручению от 26.06.2012 N 01354, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала от иска.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012 по делу N А43-10095/2009 отменить.

Производство по делу N А43-10095/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о привлечении учредителей общества с ограниченной ответственностью "Суроватихинский лесопромышленный комплекс "Дочернее предприятие общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Волготрансгаз" (ИНН 5215011080 ОГРН 1025201991077, пос.Суроватиха, Нижегородская область) - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Волготрансгаз" (ИНН 5203001513, г.Н.Новгород), Сюндюкова Сергея Владимировича (г.Н.Новгород), закрытого акционерного общества "Капитал-НН" (г.Н.Новгород), Колеганова Александра Николаевича (г.Н.Новгород) к субсидиарной ответственности прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления, перечисленную по платежному поручению от 26.06.2012 N 01354, в сумме 24 407,92 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Рубис В.Н. Урлеков