г. Омск |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А46-13507/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11602/2012) общества с ограниченной ответственностью "Группа Грин Рэй" (ОГРН 1077757943647, ИНН 7710682086) на определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2012 года по делу N А46-13507/2012 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567) об отмене обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Козловской Любови Васильевны (ОГРНИП 311554303500020, ИНН 550406228594),
установил:
Имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2012 года по делу N А46-13507/2012 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2012 по делу N А46-13507/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Козловской Любови Васильевны отменены.
Не согласившись с вынесенным определением, кредитор индивидуального предпринимателя Козловской Любови Васильевны - общество с ограниченной ответственностью "Группа Грин Рэй" (далее - ООО "Группа Грин Рэй") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" об отмене обеспечительных мер по делу N А46-13507/2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Обжалование определения, вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" об отмене обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено пунктом 5 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 35.1 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника или об отказе в их принятии судебных актов обжалуются в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" об отмене обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба на определение от 29 ноября 2012 года, десятидневный срок на обжалование которого истёк 13 декабря 2012 года, подана обществом в Арбитражный суд Омской области 18 декабря 2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Омской области на титульном листе апелляционной жалобы (N 149051), то есть по истечении установленного законом срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из апелляционной жалобы следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.
Процессуальный срок не может быть восстановлен судом по собственной инициативе, так как сведениями об уважительности причин пропуска суд не располагает.
В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный частью 3 статьи 8, частью 2 статьи 9 АПК РФ, что является недопустимым.
Так как заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Грин Рэй" (ОГРН 1077757943647, ИНН 7710682086) на определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2012 года по делу N А46-13507/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13507/2012
Должник: ИП Козловская Любовь Васильевна
Кредитор: ИП Козловская Любовь Васильевна
Третье лицо: в/у ИП Козловской Любови Васильевны Бахтияров Е. А., Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Центральному административному округу г. Омска, Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", НП СОА управляющих Объединение, ОАО Национальный банк ""ТРАСТ", ООО "Группа Грин Рэй", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Временный управляющий ИП Козловской Любови Васильевны Бахтияров Е. А
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1731/15
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13507/12
15.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7501/14
05.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6087/14
22.05.2014 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13507/12
30.04.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1340/14
12.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-123/13
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13507/12
11.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-123/13
11.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11602/12
26.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11602/12
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13507/12