Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 г. N 18АП-8932/10

г. Челябинск

28 сентября 2010 г.

Дело N А76-9137/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Столяренко Г.М., судей Бабкиной С.А., Фединой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Вохменцева Василия Васильевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2010 по делу N А76-9137/2009 (судья Строганов С.И.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Инвестиционно-производственно-строительная компания "Блок-С" (далее - ЗАО "ИПСК "Блок-С", должник), введено наблюдение, временным управляющим утвержден Вохменцев Василий Васильевич (далее - Вохменцев В.В.).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2010 производство по делу о банкротстве ЗАО "ИПСК "Блок-С" прекращено.

Арбитражный управляющий Вохменцев В.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре определения суда от 18.02.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 16.08.2010 заявление Вохменцева В.В. возвращено.

Считая названный судебный акт незаконным и необоснованным, арбитражный управляющий обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции от 16.08.2010 отменить, заявление арбитражного управляющего оставить без движения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

07.09.2010 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство арбитражного управляющего Вохменцева В.В. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Вохменцева В.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 - 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Вохменцева Василия Васильевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2010 по делу N А76-9137/2009.

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Вохменцева Василия Васильевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Г.М. Столяренко

Судьи

Г.А. Федина С.А. Бабкина