Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 20АП-6111/12

Тула

25 декабря 2012 г.

Дело N А09-5804/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "МРСК Центра" на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2012 по делу N А09-5804/2012 (судья Зенина Ф.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (г. Брянск, ОГРН 1047796030204, ИНН 7733513736) к открытому акционерному обществу "МРСК Центра" (г. Москва, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) о взыскании 21 702 167 рублей 43 копеек, установил следующее.

Определением от 03.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 24.12.2012 поскольку заявителем в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

21.12.2012 путем подачи документов в электронном виде через сервис "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика с приложенной копией платежного поручения от 10.12.2012 N 12696.

Таким образом, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 188, 261, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МРСК Центра" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 21.01.2013 в 10 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику представить в суд апелляционной инстанции оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.М. Дайнеко