Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 20АП-6482/12

Тула

20 декабря 2012 г.

Дело N А54-5074/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.11.2012 по делу N А54-5074/2012, принятое по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" (г. Рязань, ИНН 6234106116, ОГРН 1126234008592,) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Рязанской области (Рязанская область, г. Скопин, ИНН 6219005498, ОГРН 1046222004861), третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области, Управление Федерального казначейства по Рязанской области, индивидуальный предприниматель Пигарин В.Н., о признании незаконным решения от 30.03.2012 N 2.7 - 09/285 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, встречное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Рязанской области о взыскании недоимки по налогу на прибыль в сумме 4922998, 68 руб., штрафа в общей сумме 1232172, 85 руб., пени в общей сумме 991804, 94 руб., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" (далее по тексту - заявитель, учреждение) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.11.2012 по делу N А54-5074/2012.

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с недостаточностью денежных средств на лицевых счетах учреждения.

В подтверждение отсутствия денежных средств заявителем представлена справка заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" П.И. Будаева, отчет о состоянии лицевого счета главного распорядителя бюджетных средств.

В соответствии с ч.4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить уплату ему государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 102 АПК РФ, ст. 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации суд считает возможным предоставить заявителю апелляционной жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей на срок до момента рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не превышающий шести месяцев.

Кроме того, апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны "Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" содержит ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны "Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны "Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 15.01.2013 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.

3. Удовлетворить ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны "Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.

4. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" в судебном заседании, назначенном на 15.01.2013 на 09 час. 30 мин., в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.

5. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

6. Удовлетворить ходатайство Федерального государственного казенного учреждения Управление вневедомственной охраны "Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

7. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 11.01.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

6. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в

сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Г.Д. Игнашина