Тула |
|
21 декабря 2012 г. |
Дело N А68-2597/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз "Луговский" (деревня Луговка Ефремовского района Тульской области, ОГРН 1027102873456, ИНН 7113001199) Ерошкина Д.В. на определение от 05.12.2012 по делу N А68-2597/12 (судья Бычкова Т.В.), вынесенное по жалобе открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) на действия временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз "Луговский" Ерошкина Д.В., установил, что апелляционная жалоба подана в соответствии с требованиями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз "Луговский" Ерошкина Д.В. на определение от 05.12.2012 по делу N А68-2597/12 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.01.2013 на 09 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в обособленном споре, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 22.01.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участником обособленного спора.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2597/2012
Истец: Тимченко А.Н.
Ответчик: СПК "Колхоз "Луговский"
Третье лицо: Миронюк Г.М., Представителю работников СПК "Колхоз "Луговский", Представитель учредителей СПК Колхоз "Луговский", Филиал НП "АМСРО Арбитражных управляющих" в Ставропольском крае, в/у СПК "Колхоз "Луговский" Ерошкин Д.В., ООО "Газпром межрегионгаз Тула", ООО "Антанта-Строй", ОАО "Тулаоблгаз", Тульский РФ ОАО "Россельхозбанк", МИФНС России N1 по Тульской области, Управление Росреестра по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1294/14
26.11.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-2597/12
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2933/13
26.04.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-2597/12
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2933/13
22.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2933/13
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-630/13
19.03.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2597/12
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2933/13
14.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6671/12
06.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6671/12
30.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6430/12
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6430/12
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-2597/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6671/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6430/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6430/12