Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 07АП-10786/12

г. Томск

07 декабря 2012 г.

Дело N А03-10879/2012

Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автошкола" (07АП-10786/2012) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.10.2012 г. по делу N А03-10879/2012

по иску заместителя прокурора Алтайского края в защиту прав муниципального образования Крутихинского района Алтайского края в лице администрации Крутихинского района, с.Крутиха

к администрации Крутихинского района Алтайского края, с.Крутиха, обществу с ограниченной ответственностью "Автошкола", муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Крутихинская средняя общеобразовательная школа"

о признании недействительным договора аренды части здания муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автошкола" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.10.2012 г. по делу N А03-10879/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Автошкола", минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 26.12.2012 г.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автошкола" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автошкола".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева