город Омск |
|
20 декабря 2012 г. |
Дело N А70-9821/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11391/2012) Чечушковой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Тюменской области об отказе в обеспечении иска от 06 ноября 2012 года по делу N А70-9821/2012 (судья Е.Ю. Демидов), принятое по заявлению Чечушковой Людмилы Александровны о принятии обеспечительных мер по делу,
по иску Чечушковой Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Пти-чий рынок" о взыскании 1 234 895,83 руб.,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тюменской области об отказе в обеспечении иска от 06 ноября 2012 года по делу N А70-9821/2012 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Чечушковой Людмилы Александровны б/н от 05.12.2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 43 листах, конверт.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-9821/2012
Истец: Чечушкова Людмила Александровна
Ответчик: ООО "Птичий рынок"
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-239/13
22.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-239/13
21.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-239/13
21.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11391/12
20.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11391/12
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9821/12
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9821/12
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9821/12