г. Владивосток |
|
17 декабря 2012 г. |
Дело N А59-4954/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи О.Ю. Еремеевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования "Холмский городской округ"
апелляционное производство N 05АП-11306/2012
на Определение от 14.11.2012
по делу А59-4954/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску Открытого акционерного общества "Сахалинэнерго"
к Администрации муниципального образования "Холмский городской округ", Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Холмский городской округ"
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Закрытое акционерное общество "Совхоз Заречное"
о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Холмский городской округ" на определение от 14.11.2012 по делу N А59-4954/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-4954/2011
Истец: ОАО "Сахалинэнерго"
Ответчик: Администрация МО "Холмский ГО", Администрация муниципального образования "Холмский городской округ", Комитет по управлению имуществом МО "Холмский ГО", Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Холмский городской округ"
Третье лицо: ЗАО "Совхоз Заречное", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, УФС гос. регистрации, кадастра и картографии по Сах. обл., зам. рук. Кивчун Е. В.
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-290/13
17.12.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11308/12
17.12.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11306/12
09.06.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3125/12
30.05.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3127/12
29.02.2012 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-4954/11