Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 08АП-10278/12

г. Омск

21 декабря 2012 г.

Дело N А75-4723/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10278/2012) общества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 октября 2012 года по делу N А75-4723/2012 (судья Ю.П. Щепелин), принятое

по иску муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 21" (ОГРН 1028600959474, ИНН 8603011705)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (ОГРН 1108603023891, ИНН 8620019863)

о взыскании 418 443 руб. 44 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20 ноября 2012 года по делу N А75-4723/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 года по делу N А75-4723/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (далее - ООО "Стройальянс") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 20 декабря 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 20 ноября 2012 года по делу N А75-4723/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Стройальянс" 28 ноября 2012 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 68 11880 8.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройальянс" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 372 от 22.10.2012.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Л.И. Еникеева