г. Самара |
|
17 декабря 2012 г. |
Дело N А55-23323/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.
с участием:
от ФНС России - представитель Пиянзина В.Н., доверенность от 23.05.2012 г.,
от конкурсного управляющего Тарасова С.Е. - представитель Барганджий Д.Э., доверенность от 30.11.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2012 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "ЮНИКОРБАНК", г. Москва на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-23323/2011 (судья Мальцев Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Первомайские крупы", Самарская область, Сергиевский район, д. Калиновка,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2012 ООО "Первомайские крупы" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов Сергей Евгеньевич.
ОАО "Юникорбанк" обратилось в суд с заявлением (направлено 11.06.2012) о включении требования, обеспеченного залогом имущества должника, в сумме 96 820 549 руб. 45 коп., в том числе 69 831 783 руб. 60 коп. - сумма основной задолженности, 10 928 095 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 060 670 руб. - неустойка, 204 000 руб. - расходы по государственной пошлине в реестр требований кредиторов ООО "Первомайские крупы".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2012 (с учетом определения от 25.09.2012 об исправлении описки) заявление кредитора удовлетворено частично.
Суд включил требование ОАО "Юникорбанк" в сумме 96 616 549 руб. 45 коп., в том числе 69 831 783 руб. 60 коп. - сумма основной задолженности, 10 928 095 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 060 670 руб. - неустойка в реестр требований кредиторов ООО "Первомайские крупы", ИНН 6381008430 в состав требований кредиторов третьей очереди, а в остальной части (в отношении 204 000 руб. государственной пошлины) производство по заявлению прекращено.
В апелляционной жалобе ОАО "Юникорбанк" просит определение суда от 24 сентября 2012 изменить, включив требования кредитора в сумме 96 616 549 руб. 45 коп., в том числе 69 831 783 руб. 60 коп. - сумма основной задолженности, 10 928 095 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 060 670 руб. - неустойка в реестр требований кредиторов ООО "Первомайские крупы" как обеспеченные залогом имущества должника.
В судебном заседании представитель ФНС России, представитель конкурсного управляющего, доводы апелляционной жалобы поддержали, пояснив, что требования ОАО "Юникорбанк" обеспечены залогом имущества должника.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что определение суда от 24 сентября 2012 г. подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела согласно п.3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, задолженность ООО "Первомайские крупы" (заемщик) перед ОАО "Юникорбанк" (кредитор) возникла в результате исполнения договора об открытии кредитной линии N 003 с дополнительными соглашениями к нему N 1, 2 от 22.07.2010.
В обеспечении своих обязательств ООО "Первомайские крупы" (заемщик) заключил с ОАО "Юникорбанк" (кредитор) договора залога (ипотеки) на имущество должника - земельные участки.
Заемщик не исполнил своих обязательств перед ОАО "Юникорбанк" по возврату кредита и задолженность должника ООО "Первомайские крупы" перед кредитором ОАО "Юникорбанк" установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20964/2011 от 21 декабря 2011 года в сумме: 96 820 549 руб. 45 коп., в том числе 69 831 783 руб. 60 коп. - сумма основной задолженности, 10 928 095 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 060 670 руб. - неустойка, 204 000 руб. - расходы по государственной пошлины (л.д.21-23).
В указанном решении суда также указано, что взыскание обращено на недвижимое имущество должника, заложенное по договору о залоге недвижимости (ипотеки) от 22.07.2010 N 003 и принадлежащее должнику на праве собственности (земельные участки), т.е. суд установил наличие залоговых правоотношений между кредитором и должником.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда в порядке, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд правомерно установил, что требование кредитора к должнику в размере 204 000 руб. (расходы по государственной пошлины), является текущим платежом, поскольку возникло после возбуждения дела о банкротстве в суде: заявление о признании банкротом принято судом 14 ноября 2011 г., а решение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20964/2011 вынесено 21 декабря 2011 года.
Так как требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, суд в данной части заявленного требования прекратил производство по заявлению, что заявитель апелляционной жалобы не оспаривает.
По суммам задолженности разногласий между кредитором и должником нет.
Доводы апелляционной жалобы основаны на том, что суд, при включении в реестр требований кредитора, не учел их залогового характера, что нарушает интересы кредитора.
Доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, так как в заявлении об установлении требований кредитор прямо ссылался на залоговые отношения, что не было принято во внимание судом первой инстанции.
То обстоятельство, что Договор об открытии кредитной линии N 003 с дополнительными соглашениями к нему N 1, 2 от 22.07.2010 обеспечен залогом имущества должника подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-20964/2011 от 21 декабря 2011 года, на основании которого установленные судом суммы включены в реестр требований кредиторов должника, следовательно, определение суда от 24 сентября 2012 подлежит изменению в части указания, что требования кредитора обеспечены залогом имущества должника.
В связи с чем, требования ОАО "Юникорбанк" в сумме 69 831 783 руб. 60 коп. - сумма основной задолженности, 10 928 095 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Первомайские крупы", как обеспеченные залогом имущества должника.
Согласно п. 3 ст. 137 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по возмещению убытков, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование ОАО "Юникорбанк" в сумме 16 060 670 руб. - неустойка подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, как не обеспеченное залогом имущества должника, так как в силу ст. 134, 138, п. 3 ст. 137 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не допускается возможность погашения требования по штрафным санкциям (не связанными с удовлетворением основного долга) за счет средств, вырученных от реализации предмета залога.
С учетом изложенного, определение суда от 24 сентября 2012 подлежит изменению в части установления статуса залогового кредитора ОАО "Юникорбанк".
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-23323/2011 изменить в части включения требования в реестр требований кредиторов ООО "Первомайские крупы".
Включить требование Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в размере 69 831 783 руб. 60 коп. - основной долг, 10 928 095 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Первомайские крупы", как обеспеченные залогом имущества должника.
Включить требование Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в размере 16 060 670 руб. - неустойка, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Первомайские крупы", как не обеспеченные залогом имущества должника.
В остальной части определение от 24 сентября 2012 года оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-23323/2011
Должник: ООО "Первомайские крупы"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области, Федеральная Налоговая Служба России
Третье лицо: Климашов А В, Коммерческий банк "ЮНИКОР" (ОАО), Макаров Д В, НП "Кузбасская СОАУ", НП "СГАУ", НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ОАО "МБСП", ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга", ОАО "СКБ-банк", ОАО "ЮНИКОРБАНК", ОАО КИТ Финанс Ивестиционный банк, Руководителю ОСП Сергиевского района УФССП по Самарской области, Тарасов Сергей Евгеньевич, Третьяков Н. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23323/11
28.01.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4611/15
12.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14757/15
07.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23030/15
11.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19523/14
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4969/13
27.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22773/13
28.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5068/13
17.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2995/13
17.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14893/12
23.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13772/12
30.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23323/11