Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 06АП-5850/12

г. Хабаровск

26 декабря 2012 г.

Дело N А73-10859/2002

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслиной М. И.,

при участии в заседании:

от ОАО "Хабаровский судостроительный завод": Карчевского А.Н., представителя по доверенности от 02.08.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурская ЭРА" на определение от 11.10.2012 по делу N А73-10859/2002 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Л.Н. Тюрюминой,

по заявлению открытого акционерного общества "Амурская ЭРА"

о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела N А73-10859/2002 открытое акционерное общество "Амурская ЭРА" (далее - ОАО "Амурская ЭРА" (ОГРН - 1022700516464, ИНН - 2703000030, место нахождения: г. Комсомольск-на-Амуре)) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене должника - Федерального государственного унитарного предприятия "Хабаровский судостроительный завод" (далее - ФГУП "Хабаровский судостроительный завод" (ОГРН - 1022701199894, ИНН - 2700000049, место нахождения: г. Хабаровск)) на ОАО "Хабаровский судостроительный завод" (ОГРН - 1082723009500, ИНН - 2723112662) по исполнительному листу о взыскании с ФГУП "Хабаровский судостроительный завод" в пользу ОАО "Амурская ЭРА" 9 304 126,54 рубля, выданному на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2003.

Определением суда от 11.10.2012 заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом от 11.10.2012, ОАО "Амурская ЭРА" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В апелляционной жалобе заявитель, оспаривая вывод суда о недоказанности факта утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, ссылается на то, что в материалы дела не представлены доказательства его направления в адрес ОАО "Амурская ЭРА".

Также заявитель жалобы, оспаривая факт отзыва исполнительного листа, ссылается на отсутствие подлинника письма об отзыве исполнительного листа.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы, извещенного надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, участия не принимал.

Представитель ОАО "Хабаровский судостроительный завод" в судебном заседании указал на отсутствие оснований для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта от 11.10.2012.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2003 по делу N А73-10859/2002-1 с ФГУП "Хабаровский судостроительный завод" в пользу ОАО "Амурская ЭРА" взыскано 9 304 126,54 рубля.

Решение вступило в законную силу 25.04.2003 года, 05.05.2003 по делу выдан исполнительный лист N 0011304.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.07.2003 возбуждено исполнительное производство N 24968-2/2003.

Письмом от 20.02.2004 N 014/80 ОАО "Амурская ЭРА" уведомило подразделение судебных приставов N 4 Индустриального района Хабаровского края о частичном погашении должником задолженности и остатке имеющейся задолженности по состоянию на 20.02.2004 в размере 6 417 300 рублей.

ОАО "Амурская ЭРА" направило в адрес старшего судебного пристава ПСП N 4 Центрального района Хабаровского края письмо от 21.07.2004 N 014/389, в котором просит отозвать решение Арбитражного суда по делу А73-10859/2002-1 от 25.03.2003 (исполнительное производство N 24968-2/2003 от 30.07.2003 о взыскании суммы долга 9 304 126,54 рубля) в связи с достигнутой договоренностью с ФГУП "Хабаровский судостроительный завод".

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 11.08.2004 об окончании исполнительного производства на основании заявления об отзыве исполнительного документа, возвращении исполнительного листа по делу А73-10859/2002-1 взыскателю ОАО "Амурская ЭРА".

ОАО "Амурская ЭРА" 25.04.2012 обратилось к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска с жалобой, в которой указало на отсутствие сведений о ходе исполнительного производства N 24968-2/2003, а также на то, что исполнительный лист по делу А73-10859/2002-1 в адрес ОАО "Амурская ЭРА" не возвращался.

Письмом, полученным заявителем 27.08.2012, отдел судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска сообщил ОАО "Амурская ЭРА" о том, что исполнительный лист по делу А73-10859/2002-1 находился на исполнении с 30.07.2003 по 15.12.2006, исполнительное производство окончено.

Полагая, что исполнительный лист N 0011304 на взыскание денежных средств с ФГУП "Хабаровский судостроительный завод" утерян по вине службы судебных приставов, о чем взыскателю стало известно в августе 2012 года, ОАО "Амурская ЭРА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению, а также о замене стороны.

Определением суда от 19.09.2012 в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления отказано.

Определением от 11.10.2012 судом отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, по причине невозможности его осуществления ввиду окончания исполнительного производства.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 (с учетом дополнительного постановления от 07.12.2012) определение суда от 19.09.2012 отменено, заявление ОАО "Амурская ЭРА" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению удовлетворено.

Кроме этого, данным судебным актом произведена процессуальная замена Федерального государственного унитарного предприятия "Хабаровский судостроительный завод" (ОГРН - 1022701199894, ИНН - 2700000049) на открытое акционерное общество "Хабаровский судостроительный завод" (ОГРН - 1082723009500, ИНН - 2723112662).

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о процессуальном правопреемстве по настоящему делу в порядке ст. 48 АПК РФ, которым удовлетворено заявление о процессуальной замене Федерального государственного унитарного предприятия "Хабаровский судостроительный завод" на открытое акционерное общество "Хабаровский судостроительный завод", повторное рассмотрение заявления о замене стороны невозможно. В этой связи апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Факты, установленные судебным актом от 16.11.2012, впредь до их опровержения принимаются, если они имеют значение для разрешения дела.

Вместе с тем, факты, изложенные в определении от 11.10.2012, им противоречат.

Таким образом, поскольку непротиворечивость судебных актов обеспечивает и действие принципа правовой определенности, определение от 11.10.2012 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2012 по делу N А73-10859/2002 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.Н. Головнина А.И. Михайлова