г. Москва |
|
27 декабря 2012 г. |
Дело N А40-37993/10-73-232Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей Н.В. Дегтяревой, Е.А.Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сенаторова А.Г. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2010 г. по делу N А40-37993/10-73-232Б, принятое судьей И.М. Клеандровым по заявлению ООО "Левангер" (ИНН 7706228673, ОГРН 1027700257265) о признании его несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Левангер" - Никифоров А.М. по дов. N б/н от 24.10.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2010 г. ООО "Левангер" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении ООО "Левангер" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника назначена Быкова Е.В.; ликвидатор должника обязан передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника; конкурсный управляющий должника обязан выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.
Не согласившись с принятым решением, Сенаторов А.Г. обратился с жалобой, в которой просит восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы на судебный акт Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2010 г. по делу N А40-37993/10-73-232 "Б", судебный акт Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2010 г. по делу N А40-37993/10-73-232 "Б" отменить полностью и принять по делу N А40-37993/10-73-232 "Б" новый судебный акт.
В жалобе заявитель указывает, что считает, что судебный акт Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2010 г. по делу N А40-37993/10-73-232 "Б" принят с нарушением норм материального (абз. 2 п.1 ст.52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N127-ФЗ) и процессуального права (ст.15, 167, 169 Арбитражного процессуального кодекса РФ) и подлежит отмене на основании ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ООО "Левангер", поддержавшего свою правовую позицию, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления ликвидируемого должника ООО "Левангер" о признании несостоятельным (банкротом) в отношении должника проведена публикация о ликвидации, в ходе проведения мероприятий по ликвидации должника установлено, что имущества должника не достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе Устав должника ООО "Левангер", решение единственного участника Общества N 1 от 22.12.09г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации должника серия 77 N 013629466., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о формировании ликвидационной комиссии, документы об отсутствии имущества у должника, достаточного для погашения задолженности, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя в соответствии с ч.1 ст.224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой, в случае, если стоимость имущества должника-юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Нарушений норм материального или процессуального права при вынесении обжалуемого решения не установлено, жалоба Сенаторова А.Г. доводов по существу рассматриваемого дела не содержит.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 мая 2010 по делу N А40-37993/10-73-232Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сенаторова А.Г. - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-37993/2010
Должник: Быкова Елена Владимировна, Конкурсный управляющий ООО "Левангер": Быкова Е. В.
Кредитор: ЗАО "Телеком 24", ифнс N 6 по г. москве, Касымова Ф а, КОМПАНИЯ ДЕЙЛМОНТ ЛИМИТЕД, Мазепин Ю И, ООО Орас-Холдинг, ООО ОРТОНА, РОСРЕЕСТР РФ, Сенаторов А. Г., Сеноторов Александр Геннадьевич
Третье лицо: Быкова Е В, к/у Быкова Е. В. (для собрания кредиторов)
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-331/13
24.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37993/10
22.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6520/13
16.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-331/13
19.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1003/13
28.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-644/13
29.01.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37993/10
18.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-331/13
27.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36166/12
06.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36080/12
06.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36078/12
06.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36077/12
06.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36079/12
30.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34539/12
28.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34541/12
23.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34018/12
07.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30455/12
25.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37993/10
04.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27354/12
27.05.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37993/10