г. Самара |
|
29 декабря 2012 г. |
Дело N А65-17106/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2012 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу N А65-17106/2012 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Юбилейное", Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Пестрецы,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Республика Татарстан, г. Казань обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2012 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу N А65-17106/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2012 г. апелляционная жалоба ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Республика Татарстан, г. Казань оставлена без движения.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя - ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Республика Татарстан, г. Казань поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь п.п. 4 п.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2012 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу N А65-17106/2012 возвратить заявителю.
Выдать ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Республика Татарстан, г. Казань справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 4 листах.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-17106/2012
Должник: ООО "Торговый Дом "Юбилейное", Пестречинский р-н
Кредитор: ООО "Цильна", Дрожжановский р-н
Третье лицо: а/у Борисов Евгений Михайлович, АКБ "Энергобанк" (ОАО), Ананин Н. В., в/у Ананин Н. В, Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Жирнов В. В., ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Казанский ф-ал ЗАО "Солид Банк", КАЗФ ОАО "МДМ Банк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань, ООО "ИнвестАгро", ООО "Птицеводческий комплекс Ак Барс"", ООО ТД "Юбилейное", Отделение "Банк Татарстан" N8610, Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", Ульяновский РФ ОАО "Россельхозбанк", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Ф-ал ГПБ (ОАО) в г. Казани, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гафуров Джевдет Аппаувич, Дрожжановский район, с. Старое Дрожжаное, ОАО "Казаньзернопродукт", г. Казань, ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России", г. Москва, ООО "Инвест Агро", г. Казань, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7248/13
29.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8391/14
29.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8454/14
14.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5410/14
12.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5849/14
05.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5354/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5410/14
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2639/13
18.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-148/14
03.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2009/13
15.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18418/13
15.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18482/13
23.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15725/13
29.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15864/12
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17106/12