Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 11АП-5849/14

г. Самара

12 мая 2014 г.

Дело N А65-17106/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юбилейное" Борисова Е.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению обществу с ограниченной ответственностью "Татэнергосбыт" 2 218 руб. по платежному поручению N 0006000 от 05.06.2012 г., 200 000 руб. по платежному поручению N 000655 от 09.06.2012 г., 300 000 руб. по платежному поручению N 000656 от 14.06.2012 г., 1 000 000 руб. по платежному поручению N 000826 от 29.06.2012 г. и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-17106/2012 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Юбилейное", Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Пестрецы,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Юбилейное" Борисов Е.М обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению обществу с ограниченной ответственностью "Татэнергосбыт" 2 218 руб. по платежному поручению N 0006000 от 05.06.2012 г., 200 000 руб. по платежному поручению N 000655 от 09.06.2012 г., 300 000 руб. по платежному поручению N 000656 от 14.06.2012 г., 1 000 000 руб. по платежному поручению N 000826 от 29.06.2012 г. и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-17106/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 08 мая 2014 года представить документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Татэнергосбыт" и ФНС России апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление N 44312368579413 возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юбилейное" Борисова Е.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению обществу с ограниченной ответственностью "Татэнергосбыт" 2 218 руб. по платежному поручению N 0006000 от 05.06.2012 г., 200 000 руб. по платежному поручению N 000655 от 09.06.2012 г., 300 000 руб. по платежному поручению N 000656 от 14.06.2012 г., 1 000 000 руб. по платежному поручению N 000826 от 29.06.2012 г. и применении последствий недействительности сделки по делу N А65-17106/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.И. Александров