Тула |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А68-2253/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Заикиной Н.В., Рыжовой Е.В., рассмотрев вопрос о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда для оплаты судебной оценочной экспертизы в рамках рассмотрения апелляционных жалоб закрытого акционерного общества "Энерго Сталь" и общества с ограниченной ответственностью "Тульский Электромеханический завод" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012 по делу N А68-2253/12 (судья Егураева Н.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Тульский Электромеханический завод" (ИНН 7107088113, ОГРН 1057101145782) к закрытому акционерному обществу "Энерго Сталь" (ИНН 7103506257, ОГРН 1097154016596), третье лицо - открытое акционерное общество "Хозрасчетный строительный участок", о взыскании 2 600 000 рублей долга по договору субаренды недвижимого имущества, 2 600 000 рублей неустойки по договору субаренды, 594 871 рубля 65 копеек долга за электроэнергию и коммунальные услуги, 594 772 рублей 26 копеек неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и коммунальных услуг, 1 300 000 рублей штрафа, 1 701 299 рублей 23 копеек убытков, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Тульский Электромеханический завод" (далее - ООО "ТЭМЗ") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу "Энерго Сталь" (далее - ЗАО "Энерго Сталь"), третье лицо - открытое акционерное общество "Хозрасчетный строительный участок" (далее - ОАО "ХСУ"), о взыскании 1 950 000 рублей долга по договору субаренды недвижимого имущества, 1 274 000 рублей неустойки по договору субаренды, 594 871 рубля 65 копеек долга за электроэнергию и коммунальные услуги, 654 259 рублей 43 копеек неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и коммунальных услуг, 1 300 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 894 871 рубль 65 копеек долга, 1 579 500 рублей неустойки и 1 701 299 рублей 23 копейки убытков, всего 5 175 670 рублей 88 копеек и 38 554 рубля 45 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части требований отказано.
Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, истец и ответчик обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых, ссылаются на незаконность и необоснованность принятого решения
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчиком было заявлено письменное ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы.
Ответчик представил в суд апелляционной инстанции платежное поручение N 15 от 10.12.2012 о перечислении на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда 180 000 рублей за проведение судебной оценочной экспертизы по настоящему делу. Указанные денежные средства поступили на депозитный счет.
Впоследствии ответчик отказался от ходатайства о назначении по делу судебной оценочной экспертизы (т. 8, л. д. 115).
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 обжалуемое решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2012 отменено в части.
В связи с указанными обстоятельствами внесенные по платежному поручению N 15 от 10.12.2012 на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение судебной оценочной экспертизы по делу N А68-2253/12 в сумме 180 000 рублей, подлежат возврату по следующим реквизитам: банк получателя - ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" Москва; расчетный счет 40702810500010003779; корреспондентский счет 30101810800000000457; БИК 044599457; получатель - ЗАО "Энерго Сталь" (г. Тула, ИНН 7103506257, ОГРН 1097154016596).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет закрытого акционерного общества "Энерго Сталь" (г. Тула, ИНН 7103506257, ОГРН 1097154016596) денежные средства за проведение судебной оценочной экспертизы по делу N А68-2253/12 в размере 180 000 рублей, перечисленные по платежному поручению N 15 от 10.12.2012.
Председательствующий судья |
Ю.А. Волкова |
Судьи |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2253/2012
Истец: ООО "Тульский Электромеханический завод"
Ответчик: ЗАО "Энерго Сталь"
Третье лицо: ОАО "Хозрасчетный строительный участок", ООО "ТЭМЗ"
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9170/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9170/13
03.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-891/13
26.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4623/12
26.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5180/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5180/12
08.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4623/12
08.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5180/12
12.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5180/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4623/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4623/12
12.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4623/12
29.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3454/12
28.08.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2253/12