Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 20АП-6622/12

Тула

27 декабря 2012 г.

Дело N А68-7661/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального образования Узловский район в лице Финансового управления муниципального образования Узловский район на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2012 по делу N А68-7661/12 (судья Тажеева Л.Д.) принятое по иску индивидуального предпринимателя Есипова Дмитрия Алексеевича (ОГРН 304710711900076, ИНН 710600112826) к администрации муниципального образования Узловский район (ОГРН 1027101484772, ИНН 7117006857), Муниципальному образованию Узловский район в лице администрации муниципального образования Узловский район и Муниципальному образованию Узловский район в лице финансового управления муниципального образования Узловский район, третье лицо - Ибрагимова Регина Адельшаевна о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 50 000 руб. 00 коп., установил, что в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального образования Узловский район в лице Финансового управления муниципального образования Узловский район на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2012.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба муниципального образования Узловский район в лице Финансового управления муниципального образования Узловский район на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2012 по делу N А68-7661/12 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального образования Узловский район в лице Финансового управления муниципального образования Узловский район возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Указанное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Приложение:

апелляционная жалоба на 3 листах, приложение к жалобе на 8 листах, конверт.

Судья

Ю.А. Волкова