Тула |
|
28 января 2013 г. |
Дело N А68-7661/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда А.Г. Дорошкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Финансового управления муниципального образования Узловский район на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2012 по делу N А68-7661/2012 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Есипова Дмитрия Алексеевича (ОГРН 304710711900076, ИНН 710600112826) к администрации муниципального образования Узловский район (ОГРН 1027101484772, ИНН 7117006857), Муниципальному образованию Узловский район в лице администрации муниципального образования Узловский район и Муниципальному образованию Узловский район в лице финансового управления муниципального образования Узловский район, третье лицо - Ибрагимова Регина Адельшаевна о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 50 000 рублей, установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управления муниципального образования Узловский район на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2012 по делу N А68-7661/2012, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что определением от 27.12.2012 названная жалоба возвращена, в связи с чем заявитель был лишен права повторной подачи жалобы до истечения установленного срока на ее подачу.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Апелляционная жалоба первоначально направлена в Арбитражный суд Тульской области в установленный срок.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана в Двадцатый арбитражный апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 АПК РФ, ходатайство Финансового управления муниципального образования Узловский район о восстановлении срока на ее подачу подлежит восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Финансовому управлению муниципального образования Узловский район срок подачи жалобы.
2. Апелляционную жалобу Финансового управления муниципального образования Узловский район принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25.02.2013 в 15 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
Третьему лицу и истцу представить копию заявления Ибрагимовой Р.А. от 18.05.2010 на приобретение земельного участка в собственность и ответ администрации от 16.06.2010.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству, лицам участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участникам арбитражного процесса.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7661/2012
Истец: ИП Есипов Дмитрий Алексеевич
Ответчик: МО район в лице Финансового управления администрации МО Узловский район, МО Узловский район в лице администрации МО Узловский район, Администрация МО Узловский район
Третье лицо: Ибрагимова Регина Адельшаевна
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1148/13
27.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-445/13
28.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-445/13
28.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6622/12
27.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6622/12
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7661/12