Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 10АП-11568/12

г. Москва

28 декабря 2012 г.

Дело N А41-25606/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года по делу N А41-25606/12,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года по делу N А41-25606/12.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В данном случае Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области обжалует определение об установлении размера требований кредиторов, в отношении которого установлено, что оно подлежит обжалованию (ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области подана на определение от 22 октября 2012 года, и поступила в Арбитражный суд Московской области 18 декабря 2012 года, т.е. по истечению установленного срока на обжалование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина